Решение по административному делу

2025-03-03 11:40:26 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-03 11:40:26 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 

<

НОМЕР> 29MS0072-01-2025-000303-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО2>, потерпевшей 

<

ФИО3>, должностного лица УМВД России по 

<

ФИО4> 

<

ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО4>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, самозанятого, зарегистрированного по адресу: 

<

ФИО4>, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт серии 5501 

<

НОМЕР>,

установил:

<

ФИО2> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА3>, около 22 часов 00 минут, 

<

ФИО2>, находясь по адресу: Ненецкий автономный округ, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6, кв. 11, на почве возникших личных неприязненных отношений к 

<

ФИО3>, с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, нанес побои 

<

ФИО3>, а именно кулаком правой и левой руки нанес более двух ударов в область лица и волосистой части головы, после более двух ударов ногой в область тела 

<

ФИО3> от чего 

<

ФИО3> испытала физическую боль. Действия 

<

ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния, так как побои нанесены не из хулиганских побуждений, либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Кроме того, 

<

ФИО2> ранее не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние. В судебном заседании 

<

ФИО2> пояснил, что с протоколом полностью согласен, вину признает в полном объеме, конфликт действительно был, в настоящее время они примирились.

Потерпевшая репина Ю.Н. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе, пояснила, что от ударов 

<

ФИО2> она действительно испытала физическую боль, конфликт был, в настоящее время они примирились.

Исследовав представленные доказательства, заслушав 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3> мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: - протоколом 83 НА 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> с изложением события административного правонарушения. С протоколом 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3> ознакомлены, права разъяснены. В протоколе 

<

ФИО2> пояснил, что с протоколом ознакомлен и согласен, замечаний не имеет; - рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по 

<

ФИО7> ФИО6 от 

<

ДАТА5> согласно которого 

<

ДАТА5>, в 23:30 в ДЧ УМВД от 

<

ФИО8>, прож. г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС> д. 107, кв. 207 поступило сообщение о том, что 

<

ФИО2>, т. 89110679256 избивает свою сожительницу; - объяснениями 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА6> и 

<

ДАТА4> согласно которых 

<

ДАТА3>, около 22 часов 00 минут, 

<

ФИО2>, находясь по адресу: Ненецкий автономный округ, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6, кв. 11, на почве возникших личных неприязненных отношений к 

<

ФИО3> нанес ей побои а именно, нанес более двух ударов в область лица и волосистой части головы и более двух ударов ногой по телу. Просит привлечь к ответственности; - объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6> и 

<

ДАТА7> согласно которых он подтверждает, что 

<

ДАТА3>, около 22 часов 00 минут, 

<

ФИО2>, находясь по адресу: Ненецкий автономный округ, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6, кв. 11 нанес побои 

<

ФИО3> потому, что она его оскорбляла, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Он нанес ей более двух ударов кулаками правой и левой руки и более двух ударов ногами в область тела. Время от времени у них происходят конфликты. Вину признает, в содеянном раскаивается; - справкой по материалу КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> согласно которого в ночь с 

<

ДАТА8> по 

<

ДАТА9> 

<

ФИО2> находясь в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по улице 

<

АДРЕС>, п. 

<

АДРЕС>, Ненецкого автономного округа нанес телесные повреждения 

<

ФИО9> в область правого бока и ног. Также 

<

ДАТА5> 

<

ФИО2> находясь в гзартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по улице 

<

АДРЕС>, п. 

<

АДРЕС>, Ненецкого 1370номного округа нанес телесные повреждения 

<

ФИО3> в область правого и головы; - сообщением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА10> согласно которого 

<

ДАТА5> г. действительно между ним и его сожительницей 

<

ФИО3> произошёл словесный конфликт, в ходе которого каких-либо противоправных действий в отношении нее не совершал, на момент конфликта оба находились в состоянии алкогольного опьянения, объяснения давал в не трезвом виде, в связи с чем нечего не помнит. Также пояснил, что его сожительница ушла из дома, может находится по адресу: п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> д. 18 кв. 10;

- ответом КУ 

<

ФИО4> «БСМЭ» от 

<

ДАТА12> согласно которого в период с 

<

ДАТА5> года по 

<

ДАТА12> 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА14> г.р., в журнале регистрации свидетельствуемых в судебно-медицинской амбулатории КУ 

<

ФИО4> «Бюро СМЭ» не зарегистрирована; - сообщением 

<

ФИО8> от 

<

ДАТА15> согласно которого 

<

ДАТА5> г. около 22:00 позвонила бывшему мужу 

<

ФИО2> с целью поздравления последнего с днём рождения, с помощью видео звонка используя приложение «Ватсап», в ходе общения между 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3> произошёл словесный конфликт, в результате которого 

<

ФИО2> начал наносить удары 

<

ФИО3> руками, куда именно она не видела но слышала крики 

<

ФИО10> в связи с чем последняя попросила помочь ей и сообщить в полицию, закончив разговор она немедленно сообщила в полицию о данном факте; - сведениями об исполнении наказания по протоколу 83НА058270 от 

<

ДАТА16> по факту привлечения 

<

ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ к административной ответственности. Постановление исполнено 

<

ДАТА17>, административный штраф в размере 6000 оплачен 

<

ДАТА17>. Оснований для оговора 

<

ФИО2> мировым судьей не установлено. Вменённое 

<

ФИО2> деяние нашло своё подтверждение в судебном заседании, от того, что 

<

ФИО2> нанес кулаком правой и левой руки более двух ударов в область лица и волосистой части головы, после более двух ударов ногой в область тела 

<

ФИО3>, 

<

ФИО3> испытала физическую боль. Мировой судья, действия 

<

ФИО3> квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из справки УМВД России по 

<

ФИО4> 

<

ФИО2> ранее однократно привлекался к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ (ст. 6.24). Оснований для освобождения 

<

ФИО11> от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность 

<

ФИО2> мировой судья признает признание им своей вины. Обстоятельствами, отягчающими ответственность 

<

ФИО2> мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного 

<

ФИО2> административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с 

<

***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 

<

НОМЕР> Банк получателя Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 00911601063010101140, ОКТМО 11811000 (УИН 0411805402501000000001035). Разъяснить 

<

ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Ненецкого автономного округа по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке 

<

НОМЕР> находится по адресу: 166000, Ненецкий автономный округ, ул. 

<

АДРЕС>, д. 35-а.

Дата выдачи постановления: 

<

ДАТА19> Срок для предъявления: 2 г.