Дело № 05-0810/157/2025

УИД 77MS0148-телефон-телефон-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 157 адрес – Мневники адрес фио (адрес), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ в отношении генерального директора наименование организации фио, паспортные данные......, к/п телефон, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь должностным лицом, генеральным директором наименование организации, юр. адрес: адрес, пом. 2/1, дата, в время, в нарушение ст. 6.1 Федерального закона от дата № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» отказала в предоставлении информации по адвокатскому запросу фио, направленному дата в время посредством электронной почты с адреса: advokatcontract@yandex.ru на адрес электронной почты, размещенной на сайте организации в сети «Интернет»: hotline@pik-comfort.ru, о предоставлении видеозаписи с камеры видеонаблюдения (вход в подъезд) с места происшествия по адресу: адрес, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.39 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда письменные пояснения, из которых следует, что электронный адрес hotline@pik-comfort.ru, размещенный на официальном сайте ГК ПИК-Комфорт (ИНН 

<

***>) предназначен для корреспонденции, поступающей от физических лиц по вопросам непосредственного обслуживания многоквартирного дома, запросов квитанций, авариных ситуаций и др., ответы на которые направляет клиентский сервис. Вместе с тем, на сайте размещена электронная почта Канцелярии kanc@pik-comfort.ru, предназначенная для входящей корреспонденции юридических лиц, государственных органов, в том числе адвокатов, на которую сотрудники Общества (юристы) предоставляют ответы, направляют документы и материалы. Таким образом, адвокатский запрос был направлен на электронную почту, непредназначенную для направления адвокатских запросов. Таким образом, адвокатский запрос, должен был быть направлен на официальный юридический адрес Общества, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, а именно адрес, пом. 2/1.

Помощник Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, указав, что электронный адрес hotline@pik-comfort.ru указан на странице ООО ПИК-Комфорт», следовательно, у генерального директора была возможность в установленный срок дать ответ на запрос. Просила назначить фио наказание в соответствии с санкцией ст. 5.39 КоАП РФ.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 5.39 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации.

Субъектами указанного правонарушения в силу прямого указания в санкции этой статьи являются исключительно должностные лица, в обязанности которых входит предоставление необходимой информации гражданам и (или) юридическим лицам.

В силу части 1 статьи 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.39 названного Кодекса, возбуждаются прокурором.

На основании вышеизложенного, суд находит вину фио в совершении вменяемого ей правонарушения установленной и доказанной, и подтверждаемой исследованными материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата;

- заявлением адвоката фио о возбуждении дела об административном правонарушении от дата;

- адвокатским запросом от дата;

- копиями документов адвоката;

- требованием прокурора от дата, от дата;

- копией выписки из приказа (распоряжения) о приеме на работу фио;

- решением Единственного участника наименование организации от дата;

- Уставом;

- выпиской из ЕГРЮЛ, а также иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено прокурором с соблюдением требований статей 28.2, 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объектом правонарушения по ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения, возникающие в связи с предоставлением гражданам и/или юридическим лицам необходимой информации в любых сферах общественной жизни.

Объективную сторону правонарушения по ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия, выразившиеся в: а) неправомерном отказе в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами; б) несвоевременном предоставлении информации; в) предоставлении заведомо недостоверной информации.

В соответствии со ст. 6.1 Федерального закона от дата № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в 30-ти дневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на 30 дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса (п. 2 ст. 6.1 Закона № 63-ФЗ).

В соответствии с требованиями п. 2-6 раздела II приказа Минюста России от дата № 288 «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» (далее – Приказ № 288), адвокатский запрос оформляется на бумажном носителе и (или) в электронной форме.

Адвокатский запрос на бумажном носителе может быть выполнен от руки, машинописным способом или распечатан посредством электронных печатающих устройств.

При оформлении адвокатского запроса в электронной форме он должен отвечать требованиям, предъявляемым к электронному документообороту с использованием квалифицированной электронной подписи.

Согласно п. 7-8 раздела III «Порядок направления адвокатского запроса» Приказа № 288, адвокатский запрос на бумажном носителе может быть направлен почтовым отправлением, факсимильной связью, а также доставлен лично или через представителя.

Адвокатский запрос в электронной форме может быть направлен в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также в общественные объединения и иные организации - при наличииу них организационной и технической возможности для рассмотрения запроса в электронной форме.

Судом установлено, что электронное письмо, направленное на официальный электронный адрес организации hotline@pik-comfort.ru, содержал адвокатский запрос от дата № 14, ордер от дата № 022548, выданный адвокату фио на основании соглашения, скан-копию удостоверения адвоката фио от дата № 10672, что соответствует требованиям Приказа № 288.

Довод фио о том, что адвокатский запрос был направлен на почту, которая не предназначена для направления запросов, суд находит несостоятельным, поскольку направленный адвокатом запрос соответствовал требованиям п. 2-6 раздела II приказа Минюста России от дата № 288 «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса», электронный адрес hotline@pik-comfort.ru размещен на официальном сайте наименование организации. Таким образом, оснований для прекращения дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения, не имеется.

Санкция ст. 5.39 КоАП РФ, не предусматривает наказания в виде предупреждения, а оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждения суд не усматривает.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, полностью доказана и квалифицирует её действия как неправомерный отказ в предоставлении ответа на адвокатский запрос.

Нарушение же при изложенных выше обстоятельствах, фио, как должностным лицом срока рассмотрения обращения является грубым нарушением норм действующего законодательства, а потому её действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в связи с чем, полагает правильным и целесообразным назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – генерального директора наименование организации фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа

Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

4010281адрес

адресля платежа

адресии по ЦФО//УФК по адрес адресадрес

4525988

ОКТМО

45374000

КБК

8051160адрес

УИН

0356140805008101572502182

Назначение падрес

Надресадрес25, постанадресдата по Ст. 5.39 КоАП РФ вадресфио. адрес № 157 тел.: телефон

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 157 адрес - Мневники адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио