Решение по административному делу

2025-11-26 06:25:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 06:25:27 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-577/2025 УИД 39MS0023-01-2025-005453-97 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 14 октября 2025 г. г. Гурьевск Мировой судья 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области Альферович Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ вотношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, пос. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, паспорт серия 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, ИНН 

<

НОМЕР>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь владельцем охотничьего огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-80-13Т, калибра 45RUBBER, 

<

НОМЕР> (разрешение на хранение серии РОХа 

<

НОМЕР> сроком действия до 

<

ДАТА4>) допустил нарушение правил его хранения, что повлекло к его утрате, а именно а августе 2016 года по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, допустил его утрату, чем нарушил п. 54 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814, ст. 22 ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассматривать дело без его участия.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему. Частью 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение гражданами правил хранения или ношения оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пп. 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 (далее - Правила). Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения по ст. 20.8 КоАП РФ составляют действия (бездействие), связанные с нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату.

Как следует из материалов дела, ФИО1 допустил нарушение правил хранения охотничьего огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-80-13Т, калибра 45RUBBER, 

<

НОМЕР>, что повлекло к его утрате. Данное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении 39ЛРР002230925000280 от 23.09.2025, из которого следует, что ФИО1 получил его копию, ознакомился, замечаний не представил, в объяснении указал: согласен; объяснением ФИО1 от 23.09.2025 из которого следует, что охотничье огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-80-13Т, калибра 45RUBBER, 

<

НОМЕР> он утерял. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, а также оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия следует квалифицировать по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ как нарушение правил хранения оружия гражданами, повлекшее его утрату. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении Киму С.К. вида и размера административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя. С учетом изложенного суд считает, что Киму С.К. должно быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4.3 ст. 20.8 КоАП РФ для граждан в виде штрафа без конфискации оружия по причине его утраты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей без конфискации оружия. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, л/с 

<

***>). ИНН 

<

***>. КПП 390601001. Счет получателя платежа №03100643000000013500. БИК 012748051. Банк получателя Отделение Калининград Банка России. Кор/сч №40102810545370000028. ОКТМО 27507000. КБК:13111601203010008140, УИН 0411114439002350057720257. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области. Мировой судья Н.И.Альферович