Дело № 5-487/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы Нефедов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении

должностного лица – **** ФИО1, *, уроженки *, зарегистрированной по адресу: г. Москва, *

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – *** ФИО1 совершила умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Так, в ходе проведения Солнцевской межрайонной прокуратурой г. Москвы проверки в отношении * были выявлены нарушения требований жилищного законодательства и нарушение прав субъектов предпринимательской деятельности, председателю правления * ФИО1 были направлены представления от 26.05.2025 г., 03.06.2025 г., 19.06.2025 г. об устранении в месячный срок нарушений федерального законодательства, которое получено * 19.06.2025 г. по электронной почте. В установленный месячный срок, а именно по состоянию на 18.07.2025 года, * указанные в предписаниях требования не выполнило, о результатах рассмотрения представлений не сообщило.

ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Помощник Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Палагутина А.А. в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в полном объеме, полагала необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в пределах санкции данной нормы.

Суд, выслушав помощника прокурора Палагутину А.А., проверив и исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.09.2025 г.; объяснениями представителя ФИО2; представления от 03.06.2025 г. № 7-01-2025, от 19.06.2025 г. № 7-01-2025, от 26.05.2025 г. № 7-01-2025; скриншотами электронной почты о направлении в * представлений; уставными документами *.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

В силу ст. 1 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре) прокуратура Российской Федерации наделена полномочиями осуществлять от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на её территории законов.

При реализации возложенных функций прокурор вправе проверять исполнение законов органами и должностными лицами, а также руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, перечисленными в ч. 1 ст. 21 Закона о прокуратуре.

Статьей 22 Закона о прокуратуре установлено, что прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в п. 1 ст. 21 названного Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона о прокуратуре требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и указанного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно п. 4 ст. 22 Закона о прокуратуре должностные лица обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя о проведении проверок и ревизий незамедлительно.

Таким образом, требование прокурора о предоставлении сведений вытекает из его полномочий, установленных федеральным законом.

Являясь председателем правления *, ФИО1 выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации, в связи с чем, обязана соблюдать действующее законодательство, в том числе выполнять требования внесенных в адрес * представлений.

Между тем по настоящему делу отсутствуют объективные данные, подтверждающие, что в месячный срок с момента получения представления, то есть по 18.07.2025 г., ФИО1 были представлены документы, подтверждающие его исполнение.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, в действиях (бездействии) ФИО1 как председателя правления * усматривается событие вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица. Суд принимает во внимание наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, а именно признание вины в совершении правонарушения и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - *6» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004871392500650, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0487/139/2025, постановление от 17.10.2025 по Ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 139 тел.: 

<

***>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано Солнцевсикй районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Нефедов