5-  47  /2017                                                                                                                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск 31 января 2017 г.Мировой судья  судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска Ковалева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя обособленного подразделения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

ФИО1, 

<

ДАТА> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего в г. 

<

АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска поступил административный материал за совершение руководителем обособленного подразделения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.24 КоАП РФ. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении,  ФИО1 вменяется   невыполнение в установленный срок законного предписания от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР>, при этом датой совершения правонарушения указана 

<

ДАТА>, а местом совершения- 

<

АДРЕС>

 Вместе с тем, в протоколе фактически указано на невыполнение двух разных  предписаний  от 

<

ДАТА> и от 

<

ДАТА> с самостоятельными сроками исполнения, в связи с чем не представляется возможным установить, невыполнение какого именно предписания вменяется должностному лицу, если датой совершения правонарушения указана 

<

ДАТА> (если за предписание  от 

<

ДАТА>, то датой совершения будет 

<

ДАТА>, если предписание от 

<

ДАТА>- то дата совершения 

<

ДАТА>, соответственно дата совершения правонарушения указана неверно).

Указанное  в протоколе об административном правонарушении место совершения правонарушения не относится к территории судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска, а указанное место фактического осуществления деятельности подразделения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - 

<

АДРЕС>, не подтверждено материалами дела.

Приложенная копия доверенности на имя  ФИО1 выдана 

<

ДАТА>, доверенности на 2016 год на его имя не приложено, в то время как должностному лицу вменяется совершение правонарушения в 2016 году. 

Часть приложенных к протоколу об административном правонарушении документов содержит нечитаемый текст, что является недопустимым.

Далее, как следует из представленных суду документов, предписание от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР>,  неисполнение которого вменяется ФИО1 было направлено факсимильной связью, однако из приложенных документов не представляется возможным идентифицировать по номеру  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> как адресата получения факсимильной копии документа, документов о получении предписания почтовой корреспонденцией либо вручения уполномоченному лицу, не представлено.

При устранении недостатков следует учесть в виду, что направление  юридическому лицу факсимильной копии документа допускается только при подтверждении направления и оригинала документа.

Таким образом, имеющиеся недостатки представленного административного материала не могут быть восполнены в судебном заседании, что препятствует рассмотрению дела по существу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в Государственную жилищную инспекцию МО материал об административном правонарушении в отношении руководителя обособленного подразделения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 с приложенными материалами для надлежащего оформления.

            Мировой судья                                   подпись

            Копия верна. Мировой судья                                             Т.С. Ковалева