Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

11 июля 2017 года                                                                          городской округ Тольятти

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Карпачева Н.В., адрес участка: 

<

...>,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цукура 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, работающего в ООО «

<

АДРЕС>,  проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,зарегистрированного: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА3> ФИО3, находящийся под административным надзором, с ограничениями, установленными в отношении него судом находиться дома с 23-00 до 6-00 часов, в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства: 

<

АДРЕС>, то есть нарушил ограничения, вмененные судом в соответствии с федеральным законом.

В суде ФИО3 вину признал. Пояснил, что переехал жить к матери по месту своей регистрации. Однако контролирующий орган об этом не уведомил.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, рапортом о проверке поднадзорного лица 

<

ДАТА3>, объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>, решением Красноглинского районного суда 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> об установлении административного надзора, которым в отношении ФИО3 установлены ограничения находиться по месту жительства с 23-00 до 6-00 часов, анкетой поднадзорного лица, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 

<

ДАТА6> предупреждением от 

<

ДАТА6>

Суд считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им, у суда нет.

В действиях ФИО3 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний, находясь под административным надзором, с ограничениями, установленными в отношении него судом находиться дома с 23-00 до 6-00 часов, в 23 часа 30 минут по месту проживания, указанному им при постановке на учёт  - 

<

АДРЕС> отсутствовал, то есть нарушил ограничения, вмененные судом в соответствии с федеральным законом.

Отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер правонарушения и личность ФИО3, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения режима административного надзора, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цукура 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и наложить на него административное  наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 

<

***>, КПП 631601001, БИК 043 601 001, ОКТМО 36740000; р/счет 

<

***> Банк: Отделение Самара, КБК 18811690040046000140 Уникальный код администратора 683; назначение платежа: оплата штрафа полиции № 21, УИН 18880063176832145185.Постановление может быть обжаловано в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> района г.Тольятти через мирового судью  в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Н.В.Карпачева