Дело № 5-104/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении24 марта 2017 года ЗАТО г. Североморск,Пионерская, 26

 

Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской областиЕкимова А.Г., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> и материалы в отношении 

<

ИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС>, гражданина 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЗАТО 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

У с т а н о в и л :

<

ДАТА2> в период с 09 час. 10 мин. до 10 час. 00 мин. 

<

ИО1>, находясь по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> в ходе исполнения постановления о принудительном приводе отказалась открыть дверь, ознакомиться с постановлением судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом о приводе лица, уклоняющегося от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, и проследовать в ОСП ЗАТО г.Североморск к судебному приставу-исполнителю, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 

<

ИО1> в ходе составления протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ.

 

<

ИО1>, извещавшаяся судом о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Известить 

<

ИО1> посредством телефонограммы не представилось возможным ввиду отсутствия номера телефона. 

Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу и принятия решения. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, поскольку участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не признано обязательным. 

 Исследовав представленные материалы, полагаю, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: 

- составленным 

<

ДАТА2> с ее участием протоколом об административном правонарушении, с изложением обстоятельств правонарушения; - письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности с признанием своей вины от 

<

ДАТА2>; - письменными показаниями судебного пристава по ОУПДС 

<

ИО2> с описанием события и обстоятельств правонарушения; - копией служебного удостоверения судебного пристава по ОУПДС; - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП ЗАТО г.Североморск 

<

ИО3> от 

<

ДАТА4> о принудительном приводе, согласно которому в связи с уклонением 

<

ИО1>, подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ, от явки, в рамках исполнительного производства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> вынесено постановление о принудительном приводе 

<

ИО1>, с которым 

<

ИО1> ознакомилась 

<

ДАТА4> в 10 час. 30 мин.; - контрольным листом о доставке лица от 

<

ДАТА2>; - отчетом об осуществлении привода от 

<

ДАТА2>; - актом об обнаружении правонарушения от 

<

ДАТА2>.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. 

Согласно ч.2 ст. 11 Закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя.

Согласно п.1 и 4 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона № 118-ФЗ"О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, квалифицирую действия 

<

ИО1> по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти, сведения о личности и имущественном положении виновного. Признание вины суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение в течение года однородного (аналогичного) правонарушения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

 Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

Признать 

<

ИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, лицевой счет 04491785450), ИНН 5190132481, КПП 519001001, р/сч 40101810000000010005, БИК 044705001, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, ОКТМО 47701000, КБК 322 116 17000016016140, сведения о номере постановления (УИН) должностным лицом ОСП ЗАТО г.Североморск - суду не представлено. 

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев либо может быть предоставлена отсрочка исполнения постановления на срок до одного месяца. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа для исполнения в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья А.Г.Екимова