ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2025 года г. Ипатово

Мировой судья судебного участка № 3 Ипатовского района Ставропольского края Федоренко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Ледовского

по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

09.04.2025 в 20 часов 00 минуты по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, с. Кевсала, ул., ФИО1, являющийся должником по исполнительному производству, в ходе совершения исполнительных действий в рамках ИП № 29065/25/26015-ИП от 13.03.2025, взыскание задолженности за счет имущества, отказался впустить судебных приставов в домовладение для наложения ареста на имущество. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, с заявлением о проведении судебного заседания в его отсутствие в суд не обращался.

Судом были направлены повестки с указанием даты назначения судебных заседаний по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, направленные по почте повестки, возвратились с отметкой об истечении срока хранения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

При таких обстоятельствах суд расценивает уклонение ФИО1 от явки в судебное заседание, как злоупотребление процессуальными правами и как форму реализации им своего права на личное участие в деле, а именно нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время или заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, признав причину его неявки не уважительной.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Статьей 6 Федерального закона "О судебных приставах" предусмотрена обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя, для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и неукоснительность их выполнения на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Мировой судья,  исследовав материалы дела, находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 54; рапортом судебного пристава по ОУПДС Ипатовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по СК; постановлением о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, а также личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1.7, 3.5, 4.1-4.3, ч. 1 ст. 23.1, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Ледовского виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с 

<

***>), ИНН/КПК 2634051915/263401001, номер счета 03100643000000012100, наименование банка получателя - отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, номер кр./сч. банка получателя платежа 40102810345370000013, КБК 00811601173010008140, БИК 010702101, ОКТМО 07522000, УИН 0355703700425001412517141.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, начальнику Ипатовского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья И.Г. Федоренко