УИД 78MS0170-01-2025-003433-10

Дело № 5-907/2025-171

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург                    **.**.**** года

Мировой судья судебного участка № 171 Приморского судебного района Санкт-Петербурга Калашникова Светлана Алексеевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «ЛОДЖИК ЛЭНД» (далее – ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД»), ИНН ******, ОГРН ******, расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещ. 2-Н № 317, офис 2-204,

установил:

**.**.**** года составлен протокол № ****** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ****** КоАП РФ в отношении ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД».

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» и материалы поступили в судебный участок № 171 Приморского района Санкт-Петербурга **.**.**** года.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года дело принято к производству, назначено судебное заседание на **.**.**** года.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с удовлетворением ходатайства законного представителя привлекаемого лица об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью подготовки правовой позиции по делу.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с удовлетворением ходатайства законного представителя привлекаемого лица об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью подготовки правовой позиции по делу, а также, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу (отсутствие сведений о результате рассмотрения жалобы, поданной на постановление о назначении административного наказания в размере ****** рублей от **.**.**** года).

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с удовлетворением ходатайства законного представителя привлекаемого лица об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью подготовки правовой позиции по делу, а также, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу (отсутствие сведений о результате рассмотрения жалобы, поданной на постановление о назначении административного наказания в размере ****** рублей от **.**.**** года).

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с удовлетворением ходатайства законного представителя привлекаемого лица об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью подготовки правовой позиции по делу, а также, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу (отсутствие сведений о результате рассмотрения жалобы, поданной на постановление о назначении административного наказания в размере ****** рублей от **.**.**** года).

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с удовлетворением ходатайства законного представителя привлекаемого лица об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью подготовки правовой позиции по делу, а также, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу (отсутствие сведений о результате рассмотрения жалобы, поданной на постановление о назначении административного наказания в размере ****** рублей от **.**.**** года).

Согласно протоколу об административном правонарушении № ****** от **.**.**** года, ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» на основании постановления по делу об административном правонарушении № ****** от **.**.**** года было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** года № 

<

телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ****** рублей. Вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу **.**.**** года. В установленный законом срок, а именно с **.**.**** года по **.**.**** года включительно ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» добровольно штраф не уплатило, в связи с чем, **.**.**** года в 00 часов 01 минуту по месту своего нахождения по адресу: 

<

адрес>, помещ. 2-Н № 317, офис 2-204, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. ****** КоАП РФ.

**.**.**** года в судебное заседание законный представитель ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» к административной ответственности.

В порядке ст. ****** КоАП РФ, при подготовке дела об административном правонарушении судом выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.1 п. 6 статьи ****** КоАП РФ, производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, а именно: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. ****** ч. 2 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей ****** КоАП РФ, - судом выноситься постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Судом установлено что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. ****** КоАП РФ совершено ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» – **.**.**** года.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, «Давность привлечения к административной ответственности» (в ред. ФЗ от **.**.****г. N 425-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»), постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

   Таким образом, срок привлечения к административной ответственности ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ****** КоАП РФ истек **.**.**** года в 00 часов 01 минуту.

Истечение срока давности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, согласно пункту 6 части 1 статьи ****** КоАП РФ.

Таким образом, производство по данному делу должно быть прекращено по основанию, установленному п. 6 части 1 ст. ****** КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч.1 ст. ******, ч. 2 ст. ******, ст. ст. ******, ****** КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛОДЖИК ЛЭНД», в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, то есть по основанию, установленному п. 6 части 1 ст. ****** КоАП РФ.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 171 Санкт-Петербурга.

Мировой судья                       С.А. Калашникова