Дело № 5-1-101/2017 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2017 года р.п. Усть-Донецкий РО

Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В., 

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п.Усть-Донецкий, ул.Садовая, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.13. Кодекса РФ об АП, в отношении гражданина РФ Шабанова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> , 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У С Т А Н О В И Л:

13 января 2017 годав 01 час. 30 мин. Шабанов Д.Н. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, в населенном пункте по адресу: 

<

АДРЕС>, произвел пять выстрелов из принадлежащего ему охотничьего оружия марки ИЖ-27 М 

<

НОМЕР>, калибра 12/70, 1996 года выпуска , разрешение РОХа 

<

НОМЕР> действительно до 22.04.2021 года, тем самым Шабанов Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность > Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отве" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-20/statia-20.13_1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">20.13ч.3КРФ об АП. 

В судебное заседание Шабанов Д.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не заявил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Шабанова Д.Н. в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. 

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу подпункта «г» пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, гражданам Российской Федерации разрешается ношение оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.

Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах (пункт 62 (1), при этом согласно п. 58 Правил объект должен отвечать требованиям, устанавливаемым Министерством внутренних дел Российской Федерации по инженерному и техническому оборудованию средствами охраны, организации пропускного режима и режима внутри объекта, в стрелковых тирах и на стрельбищах.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Шабанова Д.Н. в его совершении подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 №187 от 11.03.2017 года(л.д.3); копией протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 13.01.2017 года (л.д.4), рапортом дежурного ОМВД России по Усть-Донецкому району от 13.01.2017 года (л.д.5), протоколами осмотра места происшествия от 13.01.2017 годас фототаблицами(л.д.6-8, 9-11, 12-13), протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 13.01.2017 года (л.д.14), корешкомквитанции №25 (л.д.15), копией разрешения РОХа №16369151на хранение и ношение оружия, которое действительно до 22.04.2021 года (л.д.16), объяснением Шабанова Д.Н. от 13.01.2017 года (л.д.17), справкой-характеристикой по месту жительства от 24.01.2017 года (л.д.26), копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.02.2017 года (л.д.27-30).

Достоверность вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Шабанова Д.Н. соблюдены. Шабанов Д.Н. ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 25. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности > Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об " href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-25/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. Раздел I > Глава 2. Права и свободы человека и гражданина > Статья 51" href="http://sudact.ru/law/konstitutsiia/?marker=fdoctlaw#6mUn1wNRU1Vv" target="_blank">51 Конституции РФ ему разъяснены.

Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Шабанова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 ч. 3КРФоб АП, доказана.

Мировой судья квалифицирует действия Шабанова Д.Н. по ч. 3 ст. 20.13 КРФ об АП, как стрельба из оружия в населенном пункте, совершенная лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания Шабанову Д.Н. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. 

Суд, принимая во внимание, что стрельба из оружия произведена Шабановым Д.Н. непосредственно в населенномпункте и является угрозой общественной безопасности населения, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учётом личности правонарушителя, отрицательно характеризуется по месту жительства, отсутствия работы и дохода у виновного лица, полагает невозможным назначение наказания в виде штрафа, размер которого является значительным, а целесообразным назначение наказания в виде лишения права на приобретение и хранение с конфискацией оружия, явившегося предметом совершения правонарушения и патронов к нему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.1 - 29.11 КРФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шабанова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность > Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отве" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-20/statia-20.13_1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">20.13 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права на приобретение и хранение оружия на срок три года с конфискацией оружия.

Изъятое - охотничье гладкоствольное двуствольное оружие ИЖ-27 «М» 

<

НОМЕР>, 12 калибра, 1996 года выпуска, хранящееся в ОМВД России по Усть-Донецкому району , - конфисковать.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В.Шорстова