Дело № 5-13/2017 (с/у № 2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

30 декабря 2016 года                                                                                    г. Верхняя Пышма

          Мировой судья судебного участка №2 Верхнепышминского судебного района Д.В. Шатохин (

<

...> «а»),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с.  

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, имеющего среднее  образование, женатого,   имеющего    двоих несовершеннолетних детей,   работающего АО «

<

АДРЕС> в должности плавильщика, не имеющего хронических заболеваний, не являющегося инвалидом, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. Верхняя Пышма, 

<

АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> около 08:20 часов  по адресу: 

<

...> 

<

АДРЕС>, 1, в   помещении АО «

<

АДРЕС>,  

<

ФИО1>     совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через пропускной пункт  в сумке  слиток медного лома, массой 1,3 кг., чем причинил АО «

<

АДРЕС> незначительный материальный ущерб.

<

ФИО1>  в ходе судебного разбирательства вину  признал, в содеянном раскаялся, факт хищения подтвердил. 

Заслушав 

<

ФИО1>,  исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Вина  

<

ФИО1>  подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 66 Г 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которого 

<

ДАТА3> около 08:20 часов  по адресу: 

<

...> 

<

АДРЕС>, 1, в   помещении АО «

<

АДРЕС>,  

<

ФИО1>     совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через пропускной пункт  в сумке  слиток медного лома, массой 1,3 кг., чем причинил АО «

<

АДРЕС> незначительный материальный ущерб;   заявлением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>г., рапортом  дежурного ДЧ   МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА4>г.;  объяснениями 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА4>г., рапортом охранника 6 разряда 2 категории ООО  ЧОО «Объединение Форпост-УЭМ» 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА4>г., справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного имущества составила 429 руб. 18 коп. без НДС., признательными объяснениями 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА4>г.

Сведения, содержащиеся в указанных письменных материалах дела 

<

ФИО1>  не опровергались, доказательств обратного им не представлено. 

Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина 

<

ФИО1> нашла свое подтверждение, и в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности правонарушителя, в том числе, что он не является инвалидом I и II группы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства административного правонарушения, отношение 

<

ФИО1> к содеянному, обстоятельства, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие у 

<

ФИО1> постоянного места работы, а также стабильного дохода, учитывая его материальное и семейное положение, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

АДРЕС> рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк  (УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнепышминский») р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, КПП 660601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 65732000, КБК 188 1 16 90 040 04 6000 140, УИН: 18880366160300706068.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верхнепышминский городской суд через мирового судью судебного участка №2 Верхнепышминского судебного района.

Мировой судья                                                                                      Д.В. Шатохин

 Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Верхнепышминского судебного района, так как в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  неуплата  административного штрафа  влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления к исполнению в течение двух лет.