№ 5 - 70/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Краснознаменск 31 января 2017 года

Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации Калинина М.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

Крысанова С.С.1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении АБ №1190057/128 от 22.01.2017 года, гражданин Крысанов С.С. 22.01.2017 года в 09 часов 00 минут в г. Краснознаменске Московской области, на ул. Победы, у дома 4 Б осуществлял продажу мясной продукции, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, то есть совершил действия, которые в силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"(с изменениями от 11 ноября 2008 г.) квалифицируются по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административныхправонарушениях.

Крысанов С.С. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"(с изменениями от 11 ноября 2008 г.) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

 Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Крысанов С.С. 22.01.2017 года в 09 часов 00 минут в г. Краснознаменске Московской области, на ул. Победы, у дома 4 Б осуществлял продажу мясной продукции, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. В протоколе об административном правонарушении Крысанов С.С. собственноручно указано, что осуществлял торговлю выращенным иммясо без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

 Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они добыты законным способом.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что деятельность 

<

Крысанова С.С.1> была направлена на систематическое получение прибыли.

Таким образом, суд считает, что действия 

<

Крысанова С.С.1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  

 

П О С Т А Н О В И Л:

<

Крысанова С.С.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД РФ по ЗАТО на ОВРО МО), л/с:04481А26530, ИНН: 5032216996, КПП:503201001, р/с:40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705, р/с 40 101 810 600 000 010 102 КБК:18811690010016000140, БИК:044583001, ОКТМО:46773000, УИН 18880350170011900578. 

Разъяснить Крысанову С.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.

 

Мировой судья М.М. Калинина