Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 ФИО4 (162608, 

<

...>; тел./факс 8(8202)57-94-96, электронный адрес: 22@mirsud.gov35.ru; официальный сайт:http://22.vld.msudrf.ru/),

рассмотрев в отношении ФИО5, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт 

<

НОМЕР>, водительское 

<

НОМЕР> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установил:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 12.8 КоАП РФ, в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах: 18.07.2025 года в 05.15 часов у дома 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, находясь в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено с использованием прибора Алкотектор Юпитер-К, заводской номер 013781, показания прибора 1,050 мг/л).

ФИО5 в судебном заседании с протоколом согласился, изложенное в протоколе подтвердил, пояснил о том, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО5 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что кроме признания им своей вины подтверждается представленными доказательствами в их совокупности: - протоколом 35АП 028449 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ от 18.07.2025 в отношении ФИО5, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, с протоколом ФИО5 ознакомлен на месте, подписал его без каких-либо возражений; - протоколом 35 ОТ 053905 об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством от 18.07.2025 года в связи с наличием у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке;

- актом 35 АС 025818 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.07.2025 года, из которого следует, что с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» № прибора 013781, у ФИО5 18.07.2025 года в 05:28 «установлено состояние алкогольного опьянения», показания прибора 1,050 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, с результатами которого ФИО5 согласился, о чем указал в акте и поставил свою подпись; - чеком-распечаткой Алкометр «Юпитер-К» № 013781 от 18.07.2025 года, зафиксировавшим, что в 05:28 показания прибора в выдыхаемом водителем ФИО5 воздухе составили 1,050 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, в данном чеке имеется подпись ФИО5 и сотрудника ГИБДД; - протоколом 35 АЗ 016807 о задержании транспортного средства 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак 

<

НОМЕР> от 18.07.2025 года; - письменнымиобъяснениями понятых 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> от 18.07.2025 года, в которых указали о том, что в их присутствии сотрудником ГИБДД им и лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, был разъяснен порядок использования прибора Алкотектор Юпитер; у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 1,050 мг/л, с результатами освидетельствования он был согласен, был отстранен от управления транспортным средством, транспортное средство задержано до устранения причины задержания; - рапортом инспектора ДПС 3 взвода ОР ДПС ГАИ УМВД России «Череповец» об обстоятельствах совершенного ФИО5 правонарушения 18.07.2025 года; - справкойинспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России «Череповец» 

<

ФИО3> от 18.07.2025 года о том, что ФИО5, по данным ПК «ФИС ГИБДД-М» не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела;

- распечаткой из базы данных ГИБДД, из которой следует, что в течение календарного года ФИО5 не привлекался к административной ответственности. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Вышеприведенные доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО5 У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО5 При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении ФИО5 к административной ответственности, в материалах дела не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО5, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, установлен запрет водителю на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В связи с наличием у ФИО5 признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился и по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен акт 35 АС 025818 от 18.07.2025 года, у ФИО5 установлено состояние опьянения. Мировой судья признает ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО5, по делу отсутствуют. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. Срок привлечения к ответственности не истек. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО5 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Получатель штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 

<

***>)

КПП 352501001 ИНН 

<

***> ОКТМО 19730000

БИК 011909101 р/с № 

<

***> в Отделении Вологда Банка России УФК по Вологодской области г. Вологда

к/с 40102810445370000022 КБК 18811601123010001140

УИН 18810335250020003220. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

После уплаты штрафа квитанцию необходимо незамедлительно представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку №22 по адресу: 162608, 

<

...> этаж, тел./факс: 

<

***>, либо направить на адрес электронной почты судебного участка № 22: 22@mirsud.gov35.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено для принудительного взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю, который вправе составить протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающую назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России «Череповец» Вологодской области. Разъяснить ФИО5, что он обязан сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области (162608, 

<

...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 22 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО4

УИД 35MS0022-01-2025-002823-89 Подлинный документ подшит

в деле № 5-638/2025 и находится в производстве мирового судьи Вологодской области

по судебному участку № 22