ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 07 апреля2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Елена Вячеславовна, адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, каб. 508, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-202-2017/3м, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

Евлоева 

<

ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

установил:

Евлоев Т.М., 

<

ДАТА2> в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, д. Нариманова, ул. 

<

АДРЕС>, д. 24, кв. 9 умышленно, повредил чужое имущество, а именно входную дверь кв. 9, д. 24 по ул. 

<

АДРЕС>, д. Нариманова, 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, принадлежащей 

<

ФИО2>, чем причинил последней незначительный материальный ущерб в размере 8000 рублей, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. 

Евлоев Т.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - телефонограммой. Направил мировому судье заявление в котором просит рассмотреть в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию.

Вина Евлоева Т.М. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 

<

НОМЕР> Д 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, от 

<

ДАТА3>, составленным в отношении Евлоева Т.М. в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе Евлоев Т.М. указал, что «с протоколом согласен»;

- рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «

<

АДРЕС>, зарегистрированного в КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которого 

<

ФИО2> сообщила что ломали входную дверь в кв. 9, д. 24 по ул. 

<

АДРЕС>, д. Нариманова;

- протокол осмотра места происшествия от 

<

ДАТА4>, согласно которого осмотрена дверь кв. 9, д. 24, по ул. 

<

АДРЕС>, д. Нариманова, 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области. при осмотре двери установлено, что входная дверь имеет множественные механические повреждения, восстановлению не подлежит;

- письменными объяснениями Евлова Т.М. от 

<

ДАТА5>, согласно которых 

<

ДАТА4> в течении дня он употреблял спиртные напитки. Когда пошел домой к бывшей супруге, то его не пустили и он стал ломать дверь в кв. 9 д. 24 по ул. 

<

АДРЕС>, д. Нариманова, в результате чего она стала не пригодной для использования;

- письменными объяснениями 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА4>, согласно которых 

<

ДАТА4> Евлоев Т.М. употреблял спиртные напитки. Когда пришел домой, то она не пустили и Евлоев Т.М. стал ломать дверь в кв. 9 д. 24 по ул. 

<

АДРЕС>, д. Нариманова, в результате чего она стала не пригодной для использования;

- письменными объяснениями 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА4>, согласно которых ему стало известно, что 

<

ДАТА4> кто-то ломает дверь в кв. 9 д. 24, по ул. 

<

АДРЕС>, д. Нариманова. Придя по указанному адресу он увидел, что Евлоев Т.М. ломает вышеуказанную дверь квартиры.

- письменными объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>, согласно которых по договору социального найма у нее имеется квартира 9 в д. 24 по ул. 

<

АДРЕС>, д. Нариманова. Данную квартиру она сдала для проживания 

<

ФИО3> Дверь в квартиру она покупала в 2016 г. за 8000 рублей. 

<

ДАТА4> ей позвонили и сказали, что Евлоев Т.М. сломал входную дверь квартиры. Материальный ущерб причиненный 

<

ФИО5> для нее является незначительным.

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Евлоева Т.М. в совершении административного правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ст. 7.17, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Евлоева 

<

ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, взыскав его в доход государства. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (МО МВД России «

<

АДРЕС> ИНН получателя платсжа-7204165518, 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> получателя платежа-40105810300000010001 В ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области БИК-047102001 OKTMO-7I644452 КОД 18811690050056000140 , УИН 18880372172000267177.

Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате назначенного штрафа представить либо направить в адрес судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области.

В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Дягилева