Дело № 5-355/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Фрязино

Московская область

30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области Шипилов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении руководителя центра кадрового администрирования ООО «Гиперглобус» ФИО2, 

<

ДАТА>, место рождения - 

<

АДРЕС>, адрес места жительства: 

<

АДРЕС>,-

У С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо ФИО2 совершило непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.33.2 КоАП РФ, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24.12.2024 года в 00 часов, по месту нахождения юридического лица по адресу: 

<

...>, в нарушение п.6 и пп.5 п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» должностное лицо ФИО2 не представило в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения по форме ЕФС-1 по договору гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) в отношении застрахованного лица - 

<

ФИО1> В судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явилось, извещено надлежащим образом, уважительных причин неявки не представило, ходатайство об отложении не заявляло, на основании ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении без участия указанного лица по имеющимся доказательствам.

Мировой судья установил, что факт правонарушения полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о застрахованных лицах, актом о выявлении правонарушения. Всесторонне исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает их достаточными для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу, что они непротиворечивы и достоверно подтверждают факт нарушения сроков предоставления сведений в органы ПФР. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, давность привлечения к ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ составляет 1 год, и на момент совершения правонарушения, а также на момент рассмотрении дела указанный срок не пропущен. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При таких обстоятельствах квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ мировой судья находит верной, а вину - полностью доказанной. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также характер совершенного им административного правонарушения, выразившийся в нарушении законодательства о налогах и сборах. Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде административного штрафа, налагаемого на должностных лиц. Однако, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что допущенное нарушение сроков сдачи отчетности не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Учитывая также, что ФИО2 за совершение данного правонарушения привлекается впервые, отягчающих обстоятельств не имеется, само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья считает необходимым применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить назначенный штраф на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - руководителя центра кадрового администрирования ООО «Гиперглобус» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Шипилов