Дело 

<

НОМЕР> УИД 23MS0102-01-2025-006445-27 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА> гор. 

<

АДРЕС>

Мировой судья 102 судебного участка 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> края Шулепина И.Б., рассмотрев поступивший из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

НОМЕР> по Краснодарскому краю административный материал в отношении должностного лица ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН 

<

НОМЕР>, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,пом.3,ком.3, ФИО1 

<

ДАТА2> рождения уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> ОБЛ., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, пр-т 

<

АДРЕС>,д.52-б,ком.305, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.25 ч.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>/4549 от 

<

ДАТА3> установлено, что сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц в силу пп. «в» п.1 ст.5 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон 

<

НОМЕР>). В силу ст.4 Федерального закона 

<

НОМЕР> Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, а одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, является принцип ее достоверности (о чем свидетельствуют положения ст. 3, 13, 14 Федерального закона 

<

НОМЕР> «Об информации, информационных технологий»). Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого, считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц. ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН 

<

НОМЕР> (далее - Общество) лицом, действующим без доверенности от имени которого (должностным лицом) является ФИО1, при государственной регистрации заявлен адрес в пределах места нахождения: 

<

АДРЕС>, ул. ул. 

<

АДРЕС>, пом.3, ком.3. В целях проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, территориальным налоговым органом по месту учета Общества неоднократно осуществлен осмотр объекта недвижимости, расположенный по заявленному Обществом при государственной регистрации адресу. В результате проведенных контрольных мероприятий неоднократно установлено отсутствие признаков осуществления финансово-хозяйственной деятельности Обществом.

Ввиду недостоверности содержащихся в государственном реестре сведений об адресе Общества Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР> по Краснодарскому краю проведены мероприятия в соответствии с п.6 ст. 11 Федерального закона 

<

НОМЕР>, в рамках которого в адрес Общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени Общества, направлены Уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течении 30 дней с момента направления уведомлений. Пунктом 6 ст. 11 Федерального закона 

<

НОМЕР> на должностных лиц Общества возложена обязанность по представлению достоверных сведений в течении указанного в уведомлении срока. Обществом на протяжении длительного времени не исполняется обязанность по предоставлению достоверных сведений, связь с Обществом по адресу, указанному в ЕГРЮЛ отсутствует. Заинтересованные лица лишены права получения достоверной информации о юридическом лице. Инспекцией внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений государственного реестра в части адреса Общества. Должностным лицом Общества неоднократно не исполнены возложенные действующие законодательством РФ обязанности.

Должностное лицо Общества ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, вступило в законную силу 

<

ДАТА6>, следовательно, совершенное Должностным лицом Общества правонарушение является повторным. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренное ст. 14.25. ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени в судебное заседание, не явился, ходатайство о переносе времени слушания дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.5 КРФобАП.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>/4549 от 

<

ДАТА3> ; списком почтовых отправлений; копиями уведомлений о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений; копией постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, вступило в законную силу 

<

ДАТА6> о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; выпиской из ЕГРЮЛ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает личность привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.5 ст. 14.1, 29.9.- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо - ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН 

<

НОМЕР>, ФИО1 

<

ДАТА2> рождения, привлекаемого ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, виновным и назначить ему административное наказание в виде 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд гор. 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Шулепина И.Б.