Решение по административному делу

УИД: 48MS0018-01-2025-002411-48

Дело № 5-497/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении наказания по делу об административном правонарушении

30 сентября 2025 года г. Лебедянь Липецкой области

Мировой судья Лебедянского судебного участка № 1 Лебедянского судебного района Липецкой области Солдатова Ю.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, 

<

...>, гражданки Российской Федерации, паспорт: серия 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан 27 октября 2022 года УМВД России по Липецкой области, код подразделения 480-003, зарегистрированной по адресу: Липецкая область, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающей, в браке не состоящей, имеющей одного несовершеннолетнего ребёнка в возрасте 5 лет, не привлекавшейся ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10 июля 2025 года в 18 часов 45 минуты, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, совершила хищение, путем кражи, принадлежащих ООО «Агроторг» товарно-материальных ценностей, а именно: сыр твердый 50% ЛАМБЕР весом 0,5 кг., стоимостью 486 руб. 25 коп., сыр сливочный 45 % «Вкуснотеево» в количестве 4 шт., стоимостью 540 руб. 00 коп., масло сливочное в/с 82,5 % «Брест Литовское» в количестве 3 шт. стоимостью 468 руб. 60 коп., колбаса «Черкизово Сальчичон» весом 300 гр. в количестве 3 шт. стоимостью 651 руб. 00 коп., причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2 145 рубля 45 копеек. Своими указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину признала, с протоколом согласилась и пояснила, что действительно совершила хищение указанных товаров, которые после продала, денежные средства потратила на личные нужды. Постоянного источника дохода не имеет, ущерб не возместила. На данный момент диагностировано заболевание, в соответствии с чем требуется прохождение лечения. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АА № 756737/4182 от 07.08.2025 года с письменным объяснением ФИО1, согласно которым последняя с протоколом согласна, вину признает; - КУСП №4593 от 12.07.2025 года;

- заявлением директора ФИО3 от 12.07.2025 года, предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение товарно-материальных ценностей из магазина на ул. Интернациональная д. 31 в г. Лебедяни;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «ФИО5» от 12.07.2025 года; - справкой об ущербе; - перечнем расхождений от 14.07.2025 года; - счет-фактурой №СТ-76192 от 08.07.2025 года; - счет-фактурой №702240773 от 06.07.2025 года; - счет-фактурой №ЛП-113050/4 от 09.07.2025 года; - счет-фактурой №59/00323675-25 от 11.06.2025 года; - протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2025 года с фотоматериалами; - копией доверенности представителя ООО «Агроторг» ФИО2 № 121062202/2023 от 04.11.2023 г.;

- копией паспорта ФИО2; - копией справки ООО «Агроторг» от 23.09.2025 г.;

- копией устава ООО «Агроторг»; - копией договора возмездного оказания услуг по предоставлению персонала №ВВ-6/3096 с приложениями;

- письменными объяснениями ФИО3 от 12.07.2025 г., согласно которым 12.07.2025 г. в ходе просмотра камер наружного видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, обнаружила, как 10.07.2025 г. в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут неизвестная девушка на вид 25-30 лет, волосы длинные коричневого цвета, худощавого телосложения, ростом 165-170 см., одетая в открытую обувь белого цвета, юбку серого цвета длинной до колена, красную рубашку, совершила хищение продуктов: сыр твердый 50% ЛАМБЕР весом 0,5 кг., сыр сливочный 45 % «Вкуснотеево» в количестве 4 шт., масло сливочное в/с 82,5 % «Брест Литовское» в количестве 3 шт. колбаса «Черкизово Сальчичон» весом 300 гр. в количестве 3 шт., на общую сумму 4 096 руб. 31 коп., после чего покинула помещение магазина не оплатив данный товар;

- письменными объяснениями ФИО1 от 29.07.2025 г., согласно которым она 10.07.2025 г. в 18 час. 00 мин. она зашла в магазин «Пятёрочка», где взяла сыр «Ламбер», сыр «Вкуснотеево», масло «Брест Литовское» в количестве 4 штуки, 3 палки колбасы «Черкизово Сальчичен», сложила все в пакет, после чего покину магазин не оплатив данный товар; украденный товар продала неизвестному мужчине в г. Липецке, вырученные от продажи денежные средства потратила на личные нужды;

- копией паспорта ФИО1;

- справкой на физическое лицо ФИО1, содержащей сведения о привлечении к административной ответственности;

- адресной справкой, - копией выписки из ГУЗ «ФИО4 №4 «Липецк-Мед».

Согласно части 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения нашла своё подтверждение, поскольку считает установленным тот факт, что она 10 июля 2025 года в 18 часов 45 минуты, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, совершила хищение, путем кражи, принадлежащих ООО «Агроторг» товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 145 руб. 85 коп.

Данное обстоятельство подтвердила сама ФИО1 как в письменном объяснении так и в судебном заседании, и подтверждается вышеуказанными доказательствами, достоверность и объективность которых сомнений не вызывает. Доказательств обратного, как и отсутствия вины ФИО1 в данном правонарушении, в материалах дела не имеется.

При этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя ФИО1, неработающей, не состоящего в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не привлекавшейся ранее к административной ответственности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд также признает наличие заболевания в виде хронической железодефицитной анемии средней степени тяжести, двухсторонней кистомы матки, которое подтверждается выпиской из ГУЗ «ФИО4 №4 «Липецк-Мед».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учётом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности ФИО1, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности.

Ввиду наличия у ФИО1 малолетнего ребенка, а также заболевания в виде хронической железодефицитной анемии средней степени тяжести, двухсторонней кистомы матки, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не может быть назначено более строгое наказание в виде обязательных работ либо административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, 

<

...>, гражданку Российской Федерации, паспорт: серия 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан 27 октября 2022 года УМВД России по Липецкой области, код подразделения 480-003 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Липецкой области(ФИО5 судебный участок №1 Лебедянского судебного района Липецкой области), ИНН / КПП получателя платежа 4825043926/ 482601001, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, наименование банка получателя платежа - ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ г. Липецк, БИК 014206212, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000039, КБК 03311601203010000140, ОКТМО 42633000, наименование платежа - Дело №5-497/2025, ФИО5 судебный участок № 1 Лебедянского судебного района Липецкой области, статья 7.27 ч.2 УИН 0355664248001850049720251

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в ФИО5 районный суд Липецкой области.

Мировой судья (подпись) Ю.Ю. Солдатова

Копия верна. Постановление вступило в законную силу 11.10.2025 г. Мировой судья Администратор