Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2017 года г. Баймак, РБ

 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктанова Г.А., рассмотрев материалы административного дела предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Мустафина 

<

ФИО1>, 

у с т а н о в и л :

Мустафин 

<

ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ по тем основаниям, что 

<

ДАТА3> в 17 часов 57 минут, по адресу: 

<

АДРЕС>, по ул. Ленина, возле дома 

<

НОМЕР>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на факт употребления наркотического вещества. 

В судебном заседание Мустафин 

<

ФИО> показал, что наркотики не употребляет, по ул. 

<

АДРЕС> работали, подъехали сотрудники полиции, он отказался от освидетельствования, поскольку не употреблял, пьяным не был, не знает почему от него требовали пройти освидетельствование. 

Согласно рапорту старшего лейтенанта полиции 

<

ФИО3>, по поступившей информации что гр. Мустафин 

<

ФИО> употребляет наркотические средства, он был замечен по ул. 

<

АДРЕС> возле дома 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС>. В ходе беседы Мустафин 

<

ФИО> вел себя неадекватно, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, т.к. у Мустафина 

<

ФИО> были расширены зрачки, покрасневшие глаза, быстрая смена настроения, запутанная речь, плохая координация движений, часто облизывал губы и непонятный запах изо рта, алкоголем не пахло. Мустафин 

<

ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотического вещества в присутствии двух понятых. 

Выслушав Мустафина 

<

ФИО> мнение прокурора о том, что исполнять законные требований сотрудника полиции обязанность каждого гражданина, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие правонарушения и виновность Мустафина 

<

ФИО> . в совершении вменяемого ему правонарушения, в судебном заседании установлена. При отказе Мустафина 

<

ФИО> от прохождения освидетельствования участвовали понятые. 

 Действия Мустафина 

<

ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. 

С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Мустафину 

<

ФИО> наказание в виде административного ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Мустафина 

<

ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток. 

 Обязать Мустафина 

<

ФИО> пройти диагностику, и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в государственных учреждения наркологического профиля по месту его регистрации, в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

 Мировой судья ________________________ Туктанова Г.А.