дело № 1-58/7-2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «03» апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г., и.о. мирового судьи судебного участка №7 Заводского судебного района города Кемерово 

при секретаре Филоновой Н.А. 

с участием прокурора Жилковой О.А. 

и адвоката Москвина С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Ворошиловой В.Н., ** ** ** года рождения, уроженки ******, проживающей по адресу: *********, гражданки РФ, имеющей ***** образование, не замужней, работающей *******, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ворошилова В.Н. совершила умышленное преступление в г. ***** при следующих обстоятельствах:

Ворошилова В.Н. на основании исполнительного листа по гражданскому делу № **** от ******, выданного Заводским районным судом г. Кемерово, обязана уплачивать алименты в пользу Управления образования администрации Заводского района г. Кемерово на содержание несовершеннолетней Ахановой К.С., **** года рождения, в размере 1/4 части всех доходов с 22.12.2015 и до ее совершеннолетия.

Вступившим в законную силу 07.11.2016 решением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово Ворошилова В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

После этого, Ворошилова В.Н., будучи лицом, привлеченным к административной ответственности, при растущей задолженности по алиментам, являясь родителем и находясь по адресу: *******, в период с 07.11.2016 по 10.01.2017, действуя умышленно, не уплачивала без уважительных причин в нарушении решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Ахановой К.С., **** года рождения. За вменяемый период с 07.11.2016 по 10.01.2017 задолженность по алиментам у Ворошиловой В.Н. составила 19617,29 рублей. 

Действия Ворошиловой В.Н. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно не однократно.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель государственного обвинения, а также потерпевший согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. 

Судом не усматривается оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимой в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимой понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. 

Действия Ворошиловой В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно не однократно.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ГКУЗ КО «КОКПБ», ГБУЗ КО «КОКНД» не состоит, работает не официально ********.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, частичное возмещение задолженности по алиментам 03.02.2017 в сумме 500 рублей. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновной, с ее поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Таким образом, учитывая в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ возможно при назначении наказания подсудимой в виде исправительных работ, но без реального его отбытия, в условиях контроля за ее поведением специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а именно с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. Назначение других видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, не будет способствовать целям наказания. 

Оснований для применения положений ч.1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. 

Поскольку Ворошилова В.Н. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, правила ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае применены быть не могут. 

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

Ворошилову В.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. 

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. 

Возложить на Ворошилову В.Н. обязанности на период испытательного срока: 

- встать на учет после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства;

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;

- не менять без ведома данного органа постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения Ворошиловой В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства: документы - хранить в материалах исполнительного производства. 

Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заводский районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

 

Мировой судья: (подпись)

Копия верна.

Мировой судья: