Дело № 5-282/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.08.2025 г. с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> г.р., уроженки с. 

<

АДРЕС> района, ДАССР, проживающей по адресу: Республика Дагестан, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, временно неработающей, паспорт сер. 8211 

<

НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу 05 ДД 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 04.07.2025 г., 12 ч. 40 мин. 04.07.2025 г. в с. Уркарах, Дахадаевского района, РД, на ул. К. С. Курбановича, ФИО1, вдоль дороги, самовольно организовала уличную торговую точку и занималась реализацией абрикосов в отсутствие разрешения администрации МО «сельсовет Уркарахский». Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суд не известила и не просила об отложении судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Вина ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в суде, доказательств: - протоколом 05 ДД 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 04.07.2025 г., в котором содержится объяснение ФИО1 о том, что она согласна с данным протоколом и обязуется впредь не торговать в неустановленном месте; - фотоснимками нестационарной уличной торговой точки, самовольно организованной ФИО1; - рапортами УУП ОМВД России по 

<

АДРЕС> району ФИО2 от 04.07.2025 г.. Представленные доказательства собраны с соблюдением процессуального законодательства, не противоречат друг другу, допустимы и достаточны для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1, совершила самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении содержится собственноручно написанное правонарушителем объяснение, в котором она указала на согласие с составленным протоколом и инкриминируемым правонарушением, что может быть расценено как признание своей вины.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает признание последней своей вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, руководствуясь принципами законности, справедливости и соразмерности, предусмотренными статьей 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным ограничиться назначением наказания в виде предупреждения На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Аллаев М. А.