Решение по административному делу

Дело № 5-411/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении УИД 55 МS0087-01-2025-001325-56

<

...>, каб. 411) 08 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

АДРЕС> года рождения, место рождения г. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, на основании постановления № 18810055240001359233 от 19.02.2025, в установленный законом шестидесятидневный срок этот штраф не оплатил.

ФИО2 в судебном пояснил, что не был согласен с назначением наказания, поэтому обжаловал постановление, однако в удовлетворении жалобы было отказано, штраф до настоящее времени не оплатил. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 244115 от 26.06.2025, согласно которому ФИО2 не оплатил штраф в размере 30000 рублей по постановлению № 18810055240001359233 от 19.02.2025, что квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - копией постановления № 18810055240001359233 от 19.02.2025, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей. Копия указанного постановления была направлена почтой лицу, привлеченному к административной ответственности; - копией решения от 21.03.2025 по жалобе ФИО2 на постановление № 18810055240001359233 от 19.02.2025, которым начальник отдела ГОМВД России по Омскому району признал эту жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению;

- справкой о том, что штраф по постановлению № 18810055240001359233 не оплачен;

- копей определения Куйбышевского районного суда г. Омска от 05.08.2025, которым ФИО2 отказано в восстановлении срока на обжалование постановления № 18810055240001359233 от 19.02.2025 и иными материалами дела. Статьей 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Указанное ранее постановление от 19.02.2025 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 вступило в законную силу 21.03.2025, срок для оплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек в 23:59 час. 19.05.2025, следовательно, нарушение совершено в 00:01 час. 20.05.2025.

Объективных причин неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, привлекаемое к административной ответственности лицо не сообщило, доказательств оплаты штрафа не представило. При указанных обстоятельствах, бездействие ФИО2 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает.

Избирая вид административного наказания, в соответствие целям его назначения, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виннового, суд пришел к выводу подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ, полагая наказание в виде штрафа малоэффективным. Ограничений, определенных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, для назначения указанного вида наказания, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Шипулин