Решение по административному делу

66MS0046-01-2025-003239-92 Дело № 5-569/2025

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 02 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Субботина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Юшаева Анзора Батыр-Хановича, 

<

ДАТА2>

У С ТА Н О В И Л:

16.08.2025 в 14:12 по адресу: 

<

...>, в магазине «Монетка» ФИО1 совершил мелкое хищение товара, а именно: водка ФИО2 38% с/б 0,5 литра стоимостью 349 руб. 99 коп., чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент Трейд». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- заявлением представителя ООО «Элемент Трейд» от 01.09.2025 с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16.08.2025 похитил принадлежащее ООО «Элемент Трейд» имущество на сумму 349 руб. 99 коп.;

- объяснениями сотрудников ООО «Элемент Трейд»; - справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 349 руб. 99 коп.; - объяснениями ФИО1, в которых он подтверждает, что похитил товар в магазине; - протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2025 с фототаблицей;

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании. Обстоятельства правонарушения также изложены в протоколе об административном правонарушении 6604 № 2245688 от 01.09.2025. С протоколом ФИО1 ознакомлен, копия ему вручена, права разъяснены, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи. В качестве объяснений к протоколу указал, что с протоколом ознакомлен, согласен. Таким образом, на основании указанных доказательств, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи. При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тот факт, что ФИО1 привлекается к административной ответственности повторно, ранее за аналогичное правонарушение было назначено наказание в виде штрафа, при этом должных выводов ФИО1 для себя не сделал, а также учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроен, наказание в виде штрафа нецелесообразно.

Мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, на срок, предусмотренном санкцией статьи, с учетом срока его фактического задержания, поскольку именно эта мера принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Каких-либо ограничений для назначения указанного вида наказания в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Юшаева Анзора Батыр-Хановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления в суд с 11:30 час. 02.09.2025.

В срок наказания зачесть время административного задержания с 16:55 час. 01.09.2025 по 11:00 час. 02.09.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.В. Субботина

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>