КОПИЯ

дело № 5-325/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           22 мая 2017 года                                                                                                г. Сергиев Посад

    Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 А.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область г. Сергиев Посад, ул. 

<

АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, получившего разъяснение прав, предусмотренных ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,   

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО2 20.05.2017 в 02 час. 40 мин. в районе д. 7А по ул. 

<

АДРЕС> г. Сергиев Посад 

<

АДРЕС> области управлял автомашиной ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак 

<

***> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.

ФИО2 А.1 в судебном заседании вину признал полностью в содеянном раскаялся. Права управления транспортными средствами не имеет. Раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО2 А.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протокола ФИО2 20.05.2017 отстранен от управления транспортным средством из-за запаха алкоголя изо рта. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО2 А.1 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 А.1 был согласен, о чем указал в акте освидетельствования. 

Согласно справки ОГИБДД УМВД по Сергиево-Посадскому району Московской области ФИО2 А.1 право управления транспортными средствами не имеет.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину                   ФИО2 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

При назначении ФИО2 А.1 наказания, суд смягчающим ответственность обстоятельством признает то, что он раскаялся в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить ФИО2 А.1 наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

 Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток, исчисляя срок наказания с 04 час. 05 мин. 20 мая 2017 года

<

ДАТА>

  Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 229 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                               Мировой судья                     подпись                   ФИО1