Решение по административному делу 

 Дело № 5 - 129/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 18 марта 2017 года г. Орел Мировой судья судебного участка №4 Заводского района г.Орла Соловьева З.А., рассмотрев в помещении судебного участка, материалоб административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

в отношении Костикова

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца города орла, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекающегося к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Костиков О.М. в магазине «Фикс прайс» по адресу: г 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> совершил хищение товарно-материальных ценностей: ополаскиватель полости рта «Колгейт плакс»-500 мл, в количестве 2 штук, по цене закупки 58 рублей 73 копейки, ополаскиватель полости рта «Вилсендент» 500 мл, 1 штука по цене закупки 30 рублей 61 копейка, причинив магазину ущерб на 148 рублей 07 копеек.

В ходе судебного разбирательства Костиков О.М., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Костикова О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказанной.

Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому, 

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Костиков О.М. в магазине «Фикс прайс» по адресу: г 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> совершил хищение товарно-материальных ценностей: ополаскиватель полости рта «Колгейт плакс»-500 мл, в количестве 2 штук, по цене закупки 58 рублей 73 копейки, ополаскиватель полости рта «Вилсендент» 500 мл, 1 штука по цене закупки 30 рублей 61 копейка, причинив магазину ущерб на 148 рублей 07 копеек;

заявлением администратора магазина;

отношением администратора магазина;

актом добровольной выдачи товара;

справкой о стоимости товара;

объяснением администратора магазина;

протоколом осмотра помещения;

ценниками;

товарными накладными;

справкой о привлечении к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Костикова О.М., является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Костикова О.М. является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания Костикову О.М., суд учитывает характер и общественнуюопасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

постановил:

Признать виновным Костикова

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Заводской районный суд г. Орла со дня получения копии постановления. И.о.мирового судьи З.А. Соловьева

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>