<

НОМЕР>

УИД: 

<

АДРЕС>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района и города 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> муниципальный округ, 

<

АДРЕС>, неработающего, холостого, паспорт РФ серия 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> Отделением УФМС России по 

<

АДРЕС> области в 

<

АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося,

разъяснив 

<

ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода, ходатайств не поступило, судья

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> около 

<

ДАТА> минут по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> муниципальный округ, 

<

АДРЕС> около дома 

<

НОМЕР>, гражданин 

<

ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела 

<

ФИО2> свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обязуется исправить свое поведение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что вина 

<

ФИО2> в совершении правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании. Его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколом ТТ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА1>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА1>, в котором имеется отметка, согласно которой, 

<

ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и другими материалами дела.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения рассматриваемого дела. Суд находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в парках, скверах, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность 

<

ФИО2>, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд находит необходимым назначить 

<

ФИО2> наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь 

<

ФИО2> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок наказания, назначенного 

<

ФИО2> исчислять с 

<

ДАТА> 

<

ДАТА5>года. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья: 

<

ФИО1>