Решение по административному делу 

Дело №5-96/2017г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 1 марта 2017г. г.Стерлитамак Мировой судья судебного участка №11 г.Стерлитамак Республики Башкортостан Самигуллина Айгуль Ильдаровна,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-96/2017г.в отношении Вахапова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

АДРЕС> работающего, ранее к административной ответственности за совершение подобного правонарушения не привлекавшегося, мировой судья 

установил:

В отношении Вахапова А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого 17.02.2017 года, в 21час.10мин. в г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1 совершил нарушение ПДД РФ, управляя автомобилем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Вахапов А.М. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился, просит производство по делу прекратить, поскольку временное ограничение на пользование должником специальным правом судебным приставом исполнителем снято. Суд, заслушав Вахапова А.М., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина Вахапова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:. - протоколом 02 АР №946608 от 17.02.2017 года об административном правонарушении (л.д.6), согласно которого 17.02.2017 года, в 21час.10мин. в г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1 совершил нарушение ПДД РФ, управляя автомобилем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. - копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 08.02.2016 года (л.д.8-10), С доводом Вахапова А.М. о прекращении производства по делу в связи со снятием временного ограничения, соответственно отсутствия в его действиях состава административного правонарушения суд согласиться не может, поскольку ограничение снято 22.02.2017г., вместе с тем, протокол об административно правонарушении составлен 17.02.2017г. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.26.2 КоАп РФ доказательствами по делу об административномправонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Суд, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, пришел к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Вахапова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 20 (двадцать часов) обязательных работ.

Контроль за исполнением наказания возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов г. Стерлитамак РБ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью. Мировой судья: А.И.Самигуллина