Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

14 февраля 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102 

 Мировой судья судебного участка судебного района Бураевский район Республики Башкортостан Рахманова Г.Н.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шайсламова 

<

ИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района РБ, образование средне-специальное, женат, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> района РБ, инвалидности не имеющего  

установил:

Гражданин Шайсламов 

<

ИО> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Шайсламов 

<

ИО> явился, вину признал, ходатайств суду не заявил. Суду пояснил, что административному задержанию не подвергался. 

Судом установлено, что согласно протокола об административном правонарушении 

<

ДАТА3> в 18.30 часов, на 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района РБ гр. Шайсламов 

<

ИО> не имеющим права управления ТС, управлял автомашиной 

<

НОМЕР>, г/н 

<

НОМЕР> и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

 Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Водитель Шайсламов 

<

ИО> 

<

ДАТА3> в 18.30 часов, на 

<

АДРЕС> района РБ, не имеющий права управления ТС, управлял автомашиной 

<

НОМЕР>, г/н 

<

НОМЕР> и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства обьективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, где 

<

ИО3> отказался от прохождения освидетельствования, протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения, письменными обьяснениями понятых Мухамедьярова 

<

ИО>, Гильмутдинова 

<

ИО> справкой из базы ФИАС и УД, что Шайсламову 

<

ИО>водительское удостоверение не выдавалось, рапортом сотрудника полиции, письменным заявлением 

<

ИО6> где он отказывается от получения составленных в его отношении копий документов. 

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 ПДД РФ обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Между тем в нарушение указанного пункта ПДД РФ Шайсламов 

<

ИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ.

Также согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим прав управления ТС либо лишенным права управления ТС о прохождении медицинского освидетельствования влечет административный арест.

В нарушение вышеуказанной статьи КоАП РФ Шайсламов 

<

ИО> не имеющий в/у управлял а/м и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ.

 В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и обьективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Смягчающим обястоятельством является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности и в отдельности, принимая во внимание, что имеются неустранимые доказательства виновности Шайсламова 

<

ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, 

 На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

постановил:

Гражданина Шайсламова 

<

ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. 

Срок наказания исчислять с 14.02.2017 года с 11.20 часов.

 Постановление может быть обжаловано в Бураевский районный суд в течение 10 дней.

 

 Мировой судья согласовано Г.Н.Рахманова