Решение по административному делу

№ 5-6-274/2025 61MS0111-01-2025-001598-46 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года Мировой судья Бородько Любовь Дмитриевна судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района 

<

АДРЕС> области рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 113 «А» и проживающего по месту регистрации, сведений о месте работы не предоставившего, ранее привлекавшегося к административной ответственности; по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 28 октября 2025 года в 19 часов 40 минут, находясь на ул. Чкалова, 55 в г. Зверево Ростовской области, не выполнил законные требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения тогда как имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО1 к мировому судье в судебное заседание доставлен, пояснил, что вину он признает, просит строго его не наказывать, он действительно привлекался 17 октября за аналогичное правонарушение, но постановление потерял, что на него возложены какие-то обязательства он не помнит, проходить освидетельствование и лечение не хочет, чтобы это не портило ему анкету. При задержании он кричал для привлечения внимания просто так. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Как установлено в судебном ФИО1 28 октября 2025 года в 19 часов 40 минут, находясь на ул. Чкалова, 55 в г. Зверево Ростовской области, не выполнил законные требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения тогда как имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинскогоосвидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 61 № 25/0552 от 28 октября 2025 г; письменным объяснением ФИО1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что лицо привлекаемое к административной ответственности отказался пройти медицинское освидетельствование. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, мировой судья не усматривает. Таким образом, совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяют мировому судье сделать вывод о том, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характерсовершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.20.20 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 28 октября 2025 года, с 19 часов 40 минут. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и в случае необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в филиале ГБУ РО НД по месту жительства в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае признания его лицом, уклоняющимся от прохождения указанных выше мероприятий, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Контроль за исполнением принятого решения возложить на МО ОМВД РФ по месту жительства ФИО1. Копию постановления для исполнения направить в филиал ГБУ РО НД по месту жительства ФИО1. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области. Мировой судьяО П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении времени и места рассмотрения дела

29 октября 2025 года Мировой судья Бородько Любовь Дмитриевна судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района 

<

АДРЕС> области рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 113 «А» и проживающего по месту регистрации, сведений о месте работы не предоставившего, ранее привлекавшегося к административной ответственности; по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей, предусмотренных ст.29.2 КоАП РФ, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и производство по делу возбуждено уполномоченным должностным лицом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается. Имеющийся материал позволяет начать рассмотрение дела об административном правонарушении. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья,- О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к рассмотрению на «10» часов «20» минут 29 октября 2025 года в помещении судебного участка 

<

НОМЕР> Красносулинского судебного района 

<

АДРЕС> области. Известить о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1.

Мировой судья