УИД: 77MS0371-01-2025-000212-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 371 Таганского района города Москвы Логуа А.М., рассмотрев дело № 05-0116/371/2025 об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина *, паспортные данные......... зарегистрированной по адресу: *, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2025 года, в 16 час. 50 мин., ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следуя по Волгоградскому проспекту, д.17 стр. 1 в городе Москве, нарушила требование дорожных знаков 3.18.1 и 3.1 ПДД РФ, двигалась по дороге с односторонним движением против установленного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, сообщила суду о том, что по состоянию здоровья не может явиться в суд, просила о рассмотрении дела без своего участия.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами, а именно:

– протоколом № 77 МР 1676117 административном правонарушении от 12.01.2025 года, отражающим событие и сам факт совершения ФИО1, административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, была ознакомлена с содержанием данного протокола, инспектором ДПС ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует ее подпись;

– схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 была ознакомлена.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не

установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Дорожный знак 3.18.1 "Поворот направо запрещен", распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми установлен знак.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" приложения 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Зона действия знака 3.1 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие данного знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Как следует из материалов дела, 12 января 2025 года, в 16 час. 50 мин., ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следуя по Волгоградскому проспекту, д.17 стр. 1 в городе Москве, нарушив требование дорожных знаков 3.18.1 и 3.1 ПДД РФ, двигалась по дороге с односторонним движением против установленного движения.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что на участке дороги, по которому осуществляла движение ФИО1 организовано одностороннее движение и имеется дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья признает совершение ею однородного административного правонарушения, за предыдущие административные правонарушения она привлекалась к административной ответственности в виде штрафа, один год, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, на момент совершения нового административного правонарушения, не истек.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 ( семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа – 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы. л/сч. № 04731444950). ИНН:

<

***>, КПП: 770901001, Кор/с 40102810545370000003, р/сч. 03100643000000017300, банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК: 18811601123010001140, БИК 004525988, УИН: 18810477256120000674, ОКТМО: 45381000, Назначение платежа: штраф.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 371 Таганского района города Москвы (Москва, ул. Рабочая, д. 29 В, каб. 13).

Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 371 Таганского района города Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Логуа А.М.