П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2017 года г. Красный Сулин Ростовской области

 Мировой судья судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области С.Н. Золотухина, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 

Ахмедова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, прож. по адресу: 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, ранее повторно не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, -  

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов А.А. по постановлению по делу об административном правонарушении от 25.03.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему был назначен административный штраф в размере 500 рублей. Копия данного постановления указанным лицом была получена в день его вынесения. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 05.04.2017 года. За несвоевременную уплату штрафа в срок до 05.06.2017 года в отношении указанного лица составлен протокол об административном правонарушении от 14.06.2017 года 61 АГ № 499573 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Ахмедов А.А. не явился по неизвестной причине, при этом судом принимались меры к надлежащему извещению данного лица о слушании дела путем направлена СМС сообщения по номеру, указанному им в расписке. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В порядке п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающиху судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. По мнению суда, лицо, привлеченное к административной ответственности, зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, злоупотребило своими процессуальными правами и обязанностями, проигнорировало явку в судебное заседание, о причинах своего отсутствия не сообщило, не ходатайствовало об отложении слушания дела. Учитывая, что ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, в том числе в виде штрафа, то мировой судья, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, а также нормами ч.1 ст.4.5, ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана и подтверждается объективными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 14.06.2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 25.03.2017 года. Таким образом, виновность указанного лица в инкриминируемом ему правонарушении доказана, срок привлеченияего к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не истек, действия его квалифицированы верно по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание данному лицу, не выявлено. 

Смягчающим вину обстоятельством в отношении данного лица является совершение административного правонарушения впервые. 

На основании изложенного, мировой судья считает обоснованным и законным применить к указанному лицу наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Ахмедова 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с уплатой по следующим реквизитам: БИК 046015001, Сч. № 40101810400000010002, УФК по РО ( ГУ МВД России по Ростовской области), Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ИНН 6164049013, КПП 614401001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 60701000, УИН 18810461171130002160. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, а также лицу, привлеченному к административной ответственности, для сведения в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

 Постановление может быть обжаловано в Красносулинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области в течение 10 (десяти) дней со дня получения его копии. Изготовлено в совещательной комнате. Мировой судья С.Н.

<

ФИО2>