№5-199/17                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Москва 			                 	                                     26 июня 2017 года 

Мировой судья судебного участка № 410 Мещанского района города Москвы Ершова Г.А., (гор. Москва, 3-й Самотечный переулок, д.12)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении 

Гаджиева БА оглы,  ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 16.05.2017 года в 13 часов 12 минут Гаджиев Б.А. оглы, управляя автомобилем «ххх», государственный регистрационный знак ххх, следовал в гор. Москве по ул. Дурова в направлении от ул. Гиляровского в сторону ул. Щепкина,  где в районе дома 49 по ул. Дурова в нарушение требований п.9.6 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

  Гаджиев Б.А. оглы  о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующие доказательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

В силу ст. 25.1 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 

Пункт 6 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит  к следующим выводам.

В силу п. 9.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. 

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина Гаджиева Б.А. оглы в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-  протоколом об административном правонарушении хх от 16.05.2017 года; 

- рапортом и схемой места совершения административного правонарушения, составленными инспектором 1-го Батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве  от 16.05.2017 года.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Гаджиев Б.А. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установлена.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Гаджиева Б.А. оглы, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, имеет неоплаченные штрафы, что является обстоятельством, отягчающими административную ответственность.

Таким образом, мировой судья полагает, что для достижения целей наказания применению  подлежит более строгая мера ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаджиева БА оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Возложить исполнение настоящего постановления на 1-й Батальон полка ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве (гор. Москва, ул. Н. Красносельская, д.5, стр.11), куда обязать Гаджиева Б.А. оглы сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.  

Копию постановления направить Гаджиеву Б.А. оглы и разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.  

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 410 Мещанского района города Москвы.

 

Мировой судья