Дело 

<

НОМЕР>.

                                        

Постановление

                      по делу об административном правонарушении

               г. 

<

АДРЕС>                                                                

<

ДАТА1>

       Мировой судья  судебного участка 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области Туманов Н.И, с участием ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области ( 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>)  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 

                                ФИО2, 

<

ДАТА2>

                                рождения, уроженки дер. 

<

АДРЕС> района

                                

<

АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу:

                                

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул.

                                

<

АДРЕС>. 

<

АДРЕС>, не работающей, образование среднее,

                                

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гражданки

                                

<

АДРЕС>

                                          УСТАНОВИЛ:

           

<

ДАТА3> ФИО2, на основании постановления 

<

НОМЕР>  мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, вступившего в законную силу 

<

ДАТА4>,   подвергнута административному штрафу в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

     В соответствии со  ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ указанный штраф  ФИО2 следовало уплатить  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в срок до 

<

ДАТА5> 

   Однако ФИО2  в установленный срок административный штраф не уплатила.

     В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что штраф не уплатил в связи с отсутствием денежных средств, так как не имеет источника дохода.  

      Помимо признания вины ФИО2, её вина объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных материалов, представленных в дело: 

      - протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>   об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2  с её объяснением, из которого следует, что она с нарушением согласна  (л.д.4-5); 

  -  постановлением 

<

НОМЕР>  от   

<

ДАТА3> мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, вступившего в законную силу 

<

ДАТА4>  о наложении на ФИО2 административногоштрафа в размере 10000 рублей за нарушение ст.7.19 КоАП РФ (л.д.6-7);

   - постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> судебного пристава-исполнителя 

<

АДРЕС> РОСП 

<

АДРЕС> области об исполнительном производстве на предмет взыскания с ФИО2 административного штрафа по постановлению 

<

НОМЕР>  от   

<

ДАТА8> мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области (л.д.8);

 - рапортом судебного пристава - исполнителя 

<

АДРЕС> РОСП 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА9> о неуплате ФИО2 административного штрафа в установленный срок (л.д.11).     

     Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.

       Таким образом суд квалифицирует действия ФИО2 поч.1 ст.20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом   

       При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение - не  имеет источника дохода,  привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ (л.д.10), отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначении административного наказания в виде  обязательных работ.

    Исходя из изложенного, руководствуясь  ст. 22.1, 23.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                            ПОСТАНОВИЛ:        

      Признать  ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей  наказание - 50 (пятьдесят) часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению  исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

      Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд, 

<

АДРЕС> области в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.

                   Мировой судья                                            Н.И.Туманов.