Решение по административному делу

КОПИЯ

Производство в„- 5-654/2025 УИД 35MS0021-01-2025-003044-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 город Череповец 25 августа 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 ФИО1, адрес суда: 162610, 

<

...> этаж, тел./факс: 

<

***>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ___ зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА> ФИО2, зарегистрированный по адресу

<

АДРЕС>, не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ (не позднее 60 дней), а именно, штраф на сумму 500 рублей, назначенный постановлением УИН 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, вступившему в законную силу 

<

ДАТА4> Указанный штраф должен был быть уплачен в период с 

<

ДАТА5> по 

<

ДАТА6> Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялась. В судебное заседание ФИО2 не явился. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным. Протокол 

<

НОМЕР> об административном правонарушении 

<

ДАТА7> в отношении ФИО2 поступил на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку в„- 21 вЂ“ 

<

ДАТА>. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 25.25 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 в настоящее время истёк. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.10,29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья япись подпись ФИО1

опия «