Решение по административному делу

УИД 31МS0043-01-2025-002013-51

Дело № 5-400/2025/9 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 19 сентября 2025 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода Тельная И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серии 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> отделением 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2025 в 07 часов 30 минут по адресу: 

<

АДРЕС>, в нарушение ст.ст. 11, 14 ФЗ «О судебных приставах - исполнителях, ст. 6 «Закона об исполнительном производстве» ФИО2 воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по исполнению постановления о принудительном приводе, без уважительной причины отказался проследовать с судебным приставом-исполнителем. На требования должностного лица о прекращении противоправных действий не реагировал. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом почтовой корреспонденцией, которая возвращена за истечением срока хранения. Доказательств уважительности причин отсутствия не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. Статья 17.8 КоАП РФ в качестве административного правонарушения предусматривает воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, которое может быть выражено как в форме действия, так и бездействия. Круг законных полномочий судебного пристава определен ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118 «О судебных приставах», согласно которой на судебный пристав на основании постановления суда или дознавателя службы судебных приставов осуществляет привод лиц, уклоняющихся по вызову суда или дознавателя. При этом, в соответствии со ст. 14 указанного Закона и ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава обязательны и подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Факт неисполнения ФИО2 законных требований судебного пристава подтверждается материалами административного дела: - копией постановления от 19.08.2025 о принудительном приводе должника по ИП №142980/25/31029-ИП ФИО2 в связи с уклонением от явки по вызову (л.д. 6),

- рапортом младшего СП по ОУПДС ФИО3, согласно которому 19.08.2025 ФИО2 воспрепятствовал осуществлению им своих законных полномочий (л.д. 2), - объяснениями свидетеля мл. судебного пристава по ОУПДС СОСП по ОУРДС 

<

ФИО1> от 19.08.2025, подтвердившего факт совершения привлекаемым лицом правонарушения (л.д. 12), - актом о выявлении административного правонарушения от 19.08.2025 (л.д. 1), - протоколом об административном правонарушении СО № 031214 от 19.08.2025 при составлении которого привлекаемый возражений и замечаний не представил (л.д. 5). Доказательства по делу получены в соответствии с законом, оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и достаточны для вывода о виновности привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Мировой судья считает, что правонарушение совершено с умыслом, поскольку привлекаемое лицо знал о необходимости подчинения законным требованиям судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предвидел наступление негативных последствий, однако сознательно допускал их. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого лица, мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, причины, послужившие совершению правонарушения. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что взысканную сумму штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо перечислить на: ИНН 

<

***> КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области) л/с 

<

***> р/с № 

<

***> кор/с 40102810745370000018 Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102 ОКТМО 14701000 КБК 823 1 16 01173 01 0008 140 УИН 0376064444135967294837758Копию платежного документа представить в мировой суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода.

Мировой судья 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>