Дело № 5-27/83-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              г. Коломна Московская область 02 февраля 2017 года

Мировой  судья 83 судебного участка  Коломенского судебного района  Московской области Сергеева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО2,  года рождения, уроженца г.* Московской области, зарегистрированного и фактически  проживающего  по адресу: Московская область, г. *, ул. *, д.*, кв. *,  

УСТАНОВИЛ

     ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

     25.01.2017 годав 14 часов 15 минут ФИО2, находясь  по месту своего жительства   по адресу: Московская область, г. *, ул. *, д.*, кв. *,   отказался  выполнить требование судебного пристава   по ОУПДС   Коломенского РО СП УФССП по МО   

<

ФИО1> о приводе  его  к судебному приставу-исполнителю во исполнение  постановления судебного пристава-исполнителя от 25.01.2017 года о принудительном приводе ФИО2 Фактически ФИО2, будучи ознакомленным с постановлением о его принудительном приводе в ССП,  высказал категорический отказ проехать в службу судебных, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

             ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен    судебной повесткой  (л.д.08), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 05).  

     В  соответствии со ст.  25.1 ч.2 КоАП РФ  и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ  за № 5 от 24.03.2005 года  суд рассматривает дело в отсутствие лица  привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, так как на основании  ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ  его  участие   в судебном заседании  не является  обязательным, и таковым судом не признавалось.

 Исследовав представленные материалы  дела, суд  усматривает в действиях   ФИО2 наличие состава административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ.   

  В соответствии со ст. 11 ФЗ "О судебных приставах" (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 194-ФЗ) судебный пристав  осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу исполнителю; участвует по указанию старшего судебного пристава в совершении исполнительных действий; проходит специальную подготовку, а также периодическую проверку на пригодность и действия в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. Судебный пристав имеет право обращаться за помощью к сотрудникам полиции, органов безопасности военнослужащим внутренних войск; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом; проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, находящихся в служебных помещениях, и граждан, подвергаемых приводу в суд или к судебному приставу-исполнителю. 

            Таким образом, в рамках предоставленных полномочий  вышеназванным законом, судебный пристав, исполняя постановления судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов о приводе ФИО2, не исполнил его по причине  противоправных действий со стороны самого ФИО2, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем возложенных на него полномочий.  

Согласно диспозиции ст. 17.8 КоАП РФ     (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ) объективная сторона данного административного правонарушения выражается в действиях, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем возложенных на него полномочий.  

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

            При рассмотрении данного дела представленными доказательствами   установлено, что  ФИО2 были совершены   противоправные действий по отношению к судебному приставу, воспрепятствовавших  его законной деятельности, что образует состав  административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и имеются основания для привлечения  его  к административной ответственности.  Данное обстоятельство установлено рапортом судебного пристава ( л.д. 06), не исполнившего постановление о принудительном приводе ФИО2 ( л.д.04).

            Иное не установлено и никакими иными доказательствами  не  опровергнуто. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

 При  решении вопроса о назначении наказания судом не установлены смягчающие и  отягчающие ответственность обстоятельства, в связи, с чем  судья     назначает наказание в пределах санкции  ст.17.8 КоАП РФ.

  С учетом обстоятельств дела и руководствуясь  ст. 29.9-29.11 и ст. 17.8    КоАП РФ  судья , 

ПОСТАНОВИЛ  

   ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде  штрафа в  размере 1000 ( одной тысячи ) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:  

ИНН: 

<

***> КПП: 502401001

УФК по Московской области (УФССП по Московской области)

КБК: 32211617000016016140

Номер счета получателя: 40101810600000010102 Банк: Отделение 1 Москва

БИК: 044583001

УИН 32250015170000048016

Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящей статьей влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления по вступлении в законную силу  направить в  ФИО3 СП УФССП России по М.О.  на исполнение.

            Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд  через мирового судью  83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение  10   суток   со дня его вынесения, а ФИО2 и должностным лицом, составившим административный протокол в тот же срок  со дня получения копии  постановления.

Мировой судья                                 Н.В. Сергеева