Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

№ 3-14/2017

25 января 2017 года

г. Кингисепп

Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района 

<

АДРЕС> на основании приказа Кингисеппского городского суда № 69 от 26.12.2016 года, по адресу: Ленинградская область, гор. Кингисепп, пр. К. Маркса, д. 63,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Токарева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Токарев С.Р., зарегистрированный по адресу: 

<

АДРЕС>не уплатил административный штраф за административное правонарушение в установленный законом срок по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей, вступившему в законную силу 

<

ДАТА6>, срок добровольной уплаты штрафа истек 

<

ДАТА7> Своими действиями Токарев С.Р. совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Токарев С.Р. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП РФ, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Токарева С.Р.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Токарева С.Р. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, 

- копией постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> о назначении административного наказания Токареву С.Р. в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6>; 

- копией протокола 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении Токарева С.Р.;

- справкой начальника финансово-экономического отдела - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2> о неоплате Токаревым С.Р. штрафа в размере 2000 рублей по состоянию на 

<

ДАТА8>,

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях Токарева С.Р. и его вина в указанном административном правонарушении доказана.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Токарева С.Р., не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение Токарева С.Р., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Токарева 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Ленинградской области (Северо-Западноемежрегиональное УГАДН федеральной службы по надзору в сфере транспорта), ИНН 7838396748, КПП 783801001, ОКТМО 41618000, счет № 40101810200000010022, ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области (отделение Ленинградское), БИК 044106001,наименование платежа «административный штраф», код бюджетной классификации 10611690050056000140, УИН 10645332160000226049.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

 

Мировой судья Т.А. Бакай