Решение по административному делу

Административное дело № 5- 1284/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг 17 сентября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные ему судом ограничения, а именно: 11 сентября 2025 года не явился на регистрацию в ОМВД России «Великоустюгский». Данное правонарушение совершено ФИО1 повторно в течение года, не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. В связи с чем, в отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России «Великоустюгский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, пояснил, что в отношении его установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки в первый, второй и третий четверг каждого месяца. Дополнив, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет, несовершеннолетних детей на иждивении не находится. Постановление от 10 июля 2025 года не обжаловал, административный арест отбыл. Уважительных причин неявки на регистрацию для отметки в ОМВД России «Великоустюгский» не имеет, не явился на отметку, поскольку отсутствуют денежные средства на проезд. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В силу части 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Установлено в судебном заседании, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные ему судом ограничения, а именно: 11 сентября 2025 года не явился на регистрацию в ОМВД России «Великоустюгский». Данное правонарушение совершено повторно в течение года. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 10.07.2025, вступившим в законную силу 22.07.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Помимо этого, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.09.2025 ***, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушения требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью;

- копией решения Сокольского районного суда Вологодской области от 24.06.2022, которым ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также возложены административные ограничения в виде явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, запрета выезда за пределы Вологодской области;

- копией решения Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26.05.2025, которым ФИО1 увеличено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по избранному месту жительства до 3-х раз в месяц;

- графиком прибытия на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию каждый 1-й, 2-й и 3-й четверг месяца;

- регистрационным листом, согласно которому 11 сентября 2025 года ФИО1 на регистрацию не явился (2-й четверг месяца); - иными материалы дела.

С учетом установленных обстоятельств, суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО1 от ответственности не имеется. Доводы ФИО1 о том, что он не явился на регистрацию для отметки в связи с отсутствием денежных средств, не является основанием для освобождения его от административной ответственности. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ранее он привлекался за однородное правонарушение, правильных выводов для себя не делает, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом противопоказаний для отбывания данного вида наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя начало срока наказания с 18 часов 40 минут 16 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - Н.В. Дяткинская