Решение по административному делу 

№5-312/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 23 июня 2017 года г.Ижевск УР Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г.Ижевска УР Маштакова Н.А., рассмотревматериалы административного дела по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «АСК-ПРОМТРЕЙДИНГ» 

<

ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, 

<

ФИО2> являясь руководителем ООО «АСК-ПРОМТРЕЙДИНГ», представил в налоговый орган по месту учета юридического лица: г. 

<

АДРЕС>, в МИФНС №10 по УР налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2016 г. - 

<

ДАТА4>, то есть с нарушением сроков, установленных ст.174 НК РФ, согласно которой налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 г. должна быть представлена не позднее 

<

ДАТА5>

<

ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

Вина 

<

ФИО2>, как директора ООО «АСК-ПРОМТРЕЙДИНГ», подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, 

<

ФИО2> являясь руководителем ООО «АСК-ПРОМТРЕЙДИНГ», представил в налоговый орган по месту учета юридического лица: г. 

<

АДРЕС>, в МИФНС №10 по УР налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2016 г. - 

<

ДАТА4>, то есть с нарушением сроков, установленных ст.174 НК РФ; 

- выпиской из ЕГРЮЛ от 

<

ДАТА6>, согласно которой директором ООО «АСК-ПРОМТРЕЙДИНГ» является 

<

ФИО2>; 

- копией квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, согласно которой декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2016 г. представлена в налоговый орган 

<

ДАТА7> 

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия 

<

ФИО2> подлежат квалификации по ст.15.5 КоАП РФ -нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного 

<

ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. 

<

ФИО2> совершено административное правонарушение в области налогов и сборов, ранее 

<

ФИО2> к административной ответственности за совершение налоговых правонарушений не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты при применении к 

<

ФИО2> административного наказания в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрен­ного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Маштакова Н.А

<

ФИО3>