Дело №5-76/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                  22 февраля 2017 года 

Мировой судья по судебному участку №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Турбина А.С., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении начальника цеха №27 акционерного общества «Воронежский синтетический каучук» (адрес юридического лица: г

<

АДРЕС>) ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. Воронеж, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, 

установил:

В отношении начальника цеха №27 акционерного общества «Воронежский синтетический каучук» ФИО3 09.02.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в указанный день в ходе проведения внеплановой проверки в помещениях АО «Воронежсинтезкаучук», расположенному по адресу: 

<

...>, установлено, что в срок до 01.12.2016 г. не выполнены пункты №№20,21,22,24,25,26,27 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности №7/1/1 от 20.05.2016 г., а именно: П.20 производственные помещения не оборудованы автоматической установкой пожаротушения (п.1 ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г «Технический регламент о мерах пожарной безопасности»; п. 14 НПБ 110-03.). П.21 производственные помещения цеха не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 3-го типа, в соответствии с НПБ 104-03 (п. 1 ст.151 Федерального закона от 22 июля 2008года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1.2 НПБ 104-03). П.22 отсутствует огнезащита колонн и стяжек корпуса и не доведён их предел огнестойкости до R90 и не обеспечены нормативные требования к корпусу по степени огнестойкости (II), исходя из его высоты и площади (п. 1 ст.151 Федерального закона от 22 июля 2008года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п.5.19. СНиП 21-01-97*). П.24 в помещении вентиляционной камеры ПВК-3 расположен тепловой узел. (п. 1 ст.151 Федерального закона от 22 июля 2008года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 21-01-97* п. 7.4). П.25 помещения категории А не в полном объеме отделены тамбур-шлюзами с постоянным подпором воздуха от коридоров и лестничных клеток (п. 1 ст.151 Федерального закона от 22 июля 2008года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 21-01-97* п. 7.18.). П.26 в коридоре лаборатории из плоскости стен выступают щиты освещения (п. 1 ст.151 Федерального закона от 22 июля 2008года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 21-01-97* п. 6.26*). П.27 отсутствует дверь в лестничную клетку на первом этаже цеха. (п. 1 ст.151 Федерального закона от 22 июля 2008года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 21-01-97* п. 6.18*). В связи с чем, государственным инспектором ТОНД и ПР по Железнодорожному и Левобережному районуг.о. г. Воронеж старшим инспектором 

<

ФИО2> действия должностного лица - начальника цеха №27 АО «Воронежский синтетический каучук» ФИО3 квалифицированы по ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее  КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО3 не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайств не поступало (л.д.83,84). При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 

Проверив материалы дела, прихожу к  следующим выводам. 

В соответствии с ч.12 ст.19.5 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

При рассмотрении дела суд учитывает, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица (примечание к ст.2.4 КоАП РФ). 

АО «Воронежсинтезкаучук» зарегистрировано в качестве юридического лица, постановлено на учет в налоговом органе, что следует из копий устава Общества,  свидетельств, уведомления о постановке на учет в налоговом органе и листа записи ЕГРЮЛ (л.д.62-79).

Субъектом рассматриваемого правонарушения является должностное лицо - начальник цеха №27 АО «Воронежсинтезкаучук» ФИО3 (л.д.39). Как следует из должностной инструкции, в должностные обязанности начальника цеха №27 входят, в том числе, соблюдение требований нормативных документов, инструкций, положений, регламентов, действующих на предприятии, нормативно-правовых актов и документов РФ по пожарной безопасности (п.5.16 инструкции); своевременное выполнение предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц, контролирующих государственных и муниципальных органов, в рамках компетенции своего подразделения (п.15.19 инструкции) (л.д.40-61)

На основании приказа №214/1 от 22.06.2016г. «По итогам проверки противопожарного состояния АО «Воронежсинтезкаучук» и Плана выполнения мероприятий предписания Управления надзорной деятельности и профилактической работы по устранению нарушений требований пожарной безопасности в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (Приложение №1 к приказу) начальнику цеха №27 ФИО3 приказано обеспечить выполнение, в том числе, пунктов №№20,21,22,24,25,26,27 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности №7/1/1 от 20.05.2016 г. в срок до 01.12.2016г.,с указанным приказом ФИО3  был ознакомлен (л.д.27-36).

На основании акта проверки от 20.05.2016 г. №7 выдано предписание №7/1/1 от 20.05.2016 г., из которого усматривается, что на АО «Воронежсинтезкаучук» в срок до 01.12.2016 года были возложены обязанности, в том числе изложенные в пунктах №№20,21,22,24,25,26,27 и указанные также в протоколе об административном правонарушении, предписание получено для исполнения представителем АО «Воронежсинтезкаучук» (л.д.9-26). 

Как следует из акта проверки от 09.02.2017 г. предписание №7/1/1 от 20.05.2016 г. в полном объеме не исполнено (л.д.4-8).

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 22.07.08г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее ФЗ №123-ФЗ) настоящий Федеральный закон принимается, в том числе в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан, и юридических лиц от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе, к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения. 

Как следует из ст.4 ФЗ №123-ФЗ техническое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой: установление в нормативных правовых актах Российской Федерации и нормативных документах по пожарной безопасности требований пожарной безопасности к продукции, процессам проектирования, производства, эксплуатации, хранения, транспортирования, реализации и утилизации; правовое регулирование отношений в области применения и использования требований пожарной безопасности; правовое регулирование отношений в области оценки соответствия. К нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности. 

При этом в силу п.1 ст.151 ФЗ №123-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона требования к объектам защиты (продукции), процессам производства, эксплуатации, хранения, транспортирования, реализации и утилизации (вывода из эксплуатации), установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению.

Таким образом, как следует из указанного выше нормативного документа, возложенные на должностное лицо ответственное за пожарную безопасность обязанности, указанные в предписании, относятся к требованиям, связанным с обеспечением пожарной безопасности в организации.

В объяснениях ФИО3 изложенных в протоколе об административном правонарушении указано «с нарушением согласен» (л.д.3 обор.).

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах нахожу установленным, что начальником цеха №27 АО «Воронежсинтезкаучук» ФИО3, не были выполнены в установленный срок (01.12.2016г.) пункты №№20,21,22,24,25,26,27 законного предписания №7/1/1 от 20.05.2016 г. по устранению нарушений установленных требований и мероприятий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, требований пожарной безопасности, выданного инспекторами отдела надзорной деятельности по Железнодорожному и Левобережному районам городского округа город Воронеж. Совокупность принятых судомво внимание материалов дела, свидетельствует о том, что действия должностного лица привлекаемого к административной ответственности  правильно квалифицированы по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено, однако учитывая, что отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица по делу также не установлено, считаю возможным назначить начальнику цеха №27 АО «Воронежсинтезкаучук» ФИО3 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.4, 25.1, 19.5 ч.12,  25.4,  29.9, 29.10, 32.2 КоАП   РФ, мировой судья,

постановил:

Начальника цеха №27 акционерного общества «Воронежский синтетический каучук» (адрес юридического лица: г

<

АДРЕС>) ФИО3 

<

ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области (ГУ МЧС России по Воронежской области, л/сч 

<

***>), р/с 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ОКТМО 2070100, КБК 17711607000016000140, ИНН

<

***>, КПП 366401001.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО3 и в Территориальный отдел надзорной деятельности по Железнодорожному и Левобережному районам ГО г.Воронежа. Постановление может бытьобжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

 Мировой судья                                                               А.С. Турбина