Дело № 5-8/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 25 января 2017 года мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (Свердловская область, г. Реж, ул. Пушкина, 4), в соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рякова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника,

УСТАНОВИЛ:

Ряков А.А. 

<

ДАТА3> в 14 час. 05 мин. на 54 км автодороги 

<

АДРЕС> управлял грузовым автомобилем марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил нарушение требований дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

 В судебном заседании Ряков А.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что начал обгон впереди идущего трактора на прерывистой линии, из-за трактора не видел впереди сплошную линию. 

 Заслушав Рякова А.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

 Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обгоном, в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

 В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

 Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. 

Вина Рякова А.А. в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание им своей вины, нашла свое подтверждение в следующих доказательствах, исследованных судом: протоколе об административном правонарушении 74 АН № 385288 от 

<

ДАТА3>, из которого следует, что Ряков А.А. 

<

ДАТА3> в 14 час. 05 мин. на 54 км автодороги 

<

АДРЕС> управлял грузовым автомобилем марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 и п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 5); схемой места совершения административного правонарушения, с которой Ряков А.А. был ознакомлен и согласен (л.д. 6); письменными объяснениями 

<

ФИО2>А.; схемой организации дорожного движения; пояснениями Рякова А.А., данными в ходе рассмотрения дела.

Доводы Рякова А.А. о том, что начал обгон с выездом на полосу встречного движения на прерывистой линии, а закончил на сплошной, не могут расцениваться судом как обстоятельства, исключающие ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

 При этом суд находит, что собранные по данному делу доказательства являются допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения Ряковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

 Действия Рякова А.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. 

 В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рякова А.А., судом не установлено.

 Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (предусмотренного главой 12 КоАП РФ).

 Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, штрафы оплачивал, сведений об имущественном положении Рякова А.А. суду не представлено, суд считает возможным назначить Рякову А.А. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

 С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рякова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

 Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН получателя платежа 7453040734; номер счета получателя платежа 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банк России по Челябинской области; БИК 047501001, код бюджетной классификации 18811630020016000140; ОКТМО 75701000; КПП 745301001; оплата штрафа УИН № 18810374160544004861.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

 Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

 Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Предупредить, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.

Мировой судья: Голубкова Ю.А.