П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода Ткаченко С.А. (

<

...>), 

рассмотрев 20 февраля 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении  

ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающего, 

у с т а н о в и л:

19 февраля 2017 года в 22 часа 00 минут около дома 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> ФИО4 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО4 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Белгороду, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения;

- объяснениями свидетелей правонарушения 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3>, подтверждающими факт появления привлекаемого в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,

- объяснениями привлекаемого ФИО4, данными при составлении административного материала, в которых он подтвердил факт появления в общественном месте в нетрезвом состоянии,

- актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 20 февраля 2017 года, согласно которому  у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения,

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 20.02.2017 г., при составлении которого привлекаемый замечаний и возражений не представил.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что совершает правонарушение, ФИО4 находился в состоянии опьянения в общественном месте, предвидел наступление последствий, так как ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не установил.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

ФИО5 ранее неоднократно подвергался административному штрафу за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. Наказание в виде штрафа не оказывает на ФИО4 должного превентивного воздействия. В этой связи судья избирает ФИО4 наказание в виде административного ареста. Сведений о невозможности назначения наказания ФИО4 в виде административного ареста, судье не предоставлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 01 часов 25 минут 20 февраля 2017 года.

Обязанность препровождения ФИО4 из здания суда (

<

...>) к месту отбывания наказания возложить на ОП-3 УМВД России по г.Белгороду. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья