Решение по административному делу

Дело № 5-472/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 30 сентября 2025 года п. Плесецк Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Майданиченко О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МЕГАВОЛЬТ» (ООО «МЕГАВОЛЬТ») ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, паспорт серии 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ не представлено,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 32-23-6/6-25И-29002514200052300003 от 25.08.2025, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «МЕГАВОЛЬТ», не представил в налоговый орган Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в установленный законом срок (не позднее 17.02.2025) сведения по требованию № 32-25-6/1216 от 24.01.2025 о представлении документов (информации). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства ФИО1, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу или не явилось в отделение связи за получением судебной корреспонденции, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья считает ФИО1 уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела без его участия. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Из п. 5 ст. 93.1 НК РФ следует, что если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Как следует из материалов дела, в адрес ООО «МЕГАВОЛЬТ» (далее - Общество) ИНН 

<

***> КПП 292001001 направлено требование № 32-25-6/1216 от 24.01.2025 о представлении документов (информации), касающихся деятельности ООО «КОМПЛЕКСНЫЕ СИСТЕМЫ СТРОИТЕЛЬСТВА» ИНН 

<

***> КПП 550601001, с приложением копии поручения об истребовании документов (информации) от 23.01.2025 № 1962, в связи с проведением мероприятий вне рамок налоговых проверок. Вышеуказанное требование направлено по телекоммуникационным каналам связи и получено Обществом 03.02.2025, что подтверждается квитанцией о приеме электронных документов. В нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ документы (информация) ООО «МЕГАВОЛЬТ» представлена 18.02.2025. Документы (информацию) необходимо было представить в срок не позднее 17.02.2025. Ходатайство о продлении срока представления документов и информации «ООО МЕГАВОЛЬТ» не заявлено. В результате чего были нарушены: п.5 ст. 93.1 НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1. ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; требованием № 32-25-6/1216 от 24.01.2025 о представлении документов (информации); квитанциями о приёме электронного документа; отчетом об отслеживании отправления; решением № 32-22/1478 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ от 07.04.2025; актом № 32-22/5687 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от 20.02.2025; поручением № 1962 об истребовании документов (информации) от 23.01.2025; выпиской из ЕГРЮЛ; иными материалами дела, полученными уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являющимися допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ, налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного представителя. Законным представителем налогоплательщика-организации признается лицо, уполномоченное представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов (пункт 1 статьи 27 НК РФ). В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме должностным лицом является, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях, в том числе, руководители. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО1 является генеральным директором ООО «МЕГАВОЛЬТ». Являясь руководителем ООО «МЕГАВОЛЬТ», ФИО1 несет ответственность за организацию деятельности юридического лица, в том числе, за организацию ведения бухгалтерского учета, осуществляя его контроль, предоставления сведений, отчетности в налоговый орган. Вместе с тем, ФИО1 не предпринял должных мер к осуществлению контроля по организации ведения бухгалтерского учета, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МЕГАВОЛЬТ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: 

<

***>, КПП: 290101001 Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России// УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: 435 116 01153 01 0006 140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000034248601. Орган, составивший протокол об административном правонарушении: УФНС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области в Плесецкий районный суд Архангельской областилибо непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Майданиченко Копия верна, мировой судья О.Н.Майданиченко