5-440/2025 76MS0050-01-2025-002786-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года г. ФИО2 Великий Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области Шубин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «УНИПЛАСТ - ФИО2» ФИО3, 

<

ДАТА2> Ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении контрольных мероприятий налоговый орган обнаружил, непредставление руководителем ООО «УНИПЛАСТ - ФИО2» в установленный срок законодательством в установленном порядке сведений, документов, материалов (расчета) необходимых для осуществления налогового контроля (декларация по налогу на имущество организации) за 2024 год в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области, находящуюся по адресу 

<

АДРЕС>, в нарушении ст. 23, п. 3 ст. 386 НК РФ. Срок представления декларации за 2024 год - 

<

ДАТА4>, время совершения - 

<

ДАТА5>, дата представления 

<

ДАТА6> по ТКС, что является нарушением статьи ст. 23, п. 3 ст. 386 НК РФ.

Таким образом, ФИО3

<

ФИО1> совершил административное правонарушение: Нарушение установленных сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, ответственность за которое установлена ст. 15.5 КоАП РФ. Дата совершения административного правонарушения: 

<

ДАТА5>, место совершения: 

<

АДРЕС> Согласно сведениям протокола об административном правонарушении, административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 15.5 КоАП РФ, совершено впервые. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, не явился. Виновность ФИО3 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, реестром, налоговой декларацией по налогу на имущество организации за 2024 год, представлена по ТКС 

<

ДАТА6> года. При таких обстоятельствах суд считает ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Исследовав материала дела, учитывая, прежде всего, характер совершённого правонарушения, устранение нарушений в добровольном порядке, отсутствие сведений о негативных последствиях правонарушения, суд приходит к убеждённости в том, что допущенное административное правонарушение при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.

Учитывая вышеизложенное дело об административном правонарушении, совершенном ФИО3 подлежит прекращению, в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения. ФИО3 надлежит объявить устное замечание. Руководствуясь ст.ст. 2.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «УНИПЛАСТ - ФИО2» ФИО3 прекратить в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения. Объявить ФИО3 устное замечание.Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Е.А.Шубин