Решение по административному делу Дело 

<

НОМЕР> 

Протокол 594300 9286

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы административного дела в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки д.Зонята 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, д.Чаловка, 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, д.Ефремята, 

<

АДРЕС>, работающей продавцом в магазине «Лакомка» ИП Копанцев, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекалась,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

<

ФИО2>, являясь продавцом 

<

ДАТА3> около 16:00 часов в магазине «Лакомка», расположенном по адресу: с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> осуществила продажу алкогольной продукции пива «Клинское» светлое с содержанием алкоголя 4,7% в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра стоимостью 108 рублей, несовершеннолетнему 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА4> г.р., тем самым нарушила ч.2 ст.16 Федерального закона от 

<

ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. 

<

ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала, пояснила что молодой человек выглядел взрослым, на несовершеннолетнего похож не был.

Согласно ч.2 ст.16 Федеральным законом РФ от 

<

ДАТА5> года 

<

НОМЕР>-ФЗ О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст покупателя. 

В соответствии с п. 3 ст.26 Федерального закона РФ от 

<

ДАТА5> года 

<

НОМЕР>-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2.1. ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт продажи алкогольной продукции и виновность 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности:

протоколом об административном правонарушении, в котором указано место, время и обстоятельства правонарушения (л.д.4), сообщением в дежурную часть о том, что по 

<

ДАТА3> в 

<

АДРЕС>, в магазине «Лакомка» осуществлена продажа несовершеннолетнему алкоголя, зарегистрированного в КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> (л.д.6), , протоколом проведения общественного контроля (л.д.7), актом по результатам общественного контроля от 

<

ДАТА7> с фототаблицей(л.д.8-9), протоколом осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов от 

<

ДАТА3> с фототаблицами (л.д.12-17), объяснениями 

<

ФИО2>, (л.д.10-11), 

<

ФИО3> (л.д.19-21), 

<

ФИО4> (л.д.22-23), 

<

ФИО5> (л.д.24-25), копией паспорта 

<

ФИО3> (л.д.26), должностной инструкцией (л.д.32-34), трудовым договором (л.д.35-42). 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и ее действия подлежат квалификации по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Судом установлено, что 

<

ФИО2> в нарушение положений закона осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, при этом документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст не потребовала.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины. 

Обстоятельств, исключающих, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено. 

При назначении 

<

ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, ее имущественное положение, условия жизни ее семьи и влияние назначенного наказания на ее исправление. 

Поскольку вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается собранными по делу доказательствами, то наказание необходимо назначить в виде административного штрафа, однако, учитывая, что среднедушевой доход семьи 

<

ФИО2> составил 5021,53 руб., проживает фактически одна, у нее на иждивении находится малолетние дети, правонарушение совершено впервые, нахожу возможным снизить размер административного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом, согласно ч. 2.2 ст. 4.1 настоящего Кодекса при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2.3 ст. 4.1 названного Кодекса).

С учетом характера совершенного правонарушения, положений ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и установленных обстоятельств, которые расцениваются, как исключительные, назначенное 

<

ФИО2> наказание подлежит снижению до 15 000 рублей, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона, но до размера не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановила:

Признать 

<

ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей. 

Указанное наказание должно быть исполнено в течение 60 дней со дня вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка РФ на счет получателя Получатель: УФК по Пермскому краю (отдел МВД России по 

<

АДРЕС> району), Банк получателя - Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, р/с 40101810700000010003, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 57622410101, КБК 1881160801001600140, УИН 18880459179430092860.

Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.

В соответствии с п.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района.

<

АДРЕС> судья 

<

ФИО1>