Дело №5-52-416/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 30 октября 2025 года с.Старая Полтавка

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области ФИО2 (адрес: 404211 

<

...> Старополтавского судебного района Волгоградской области), с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области 30 октября 2025 года, в отношении физического лица - 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, гражданки РФ, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, паспорт серии 

<

АДРЕС>, ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ не привлекавшейся, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела, У С Т А Н О В И Л : 07 октября 2025 года в 01 час 09 минут в с.Старая Полтавка, Старополтавского района, Волгоградской области в помещении ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ» по адресу: 

<

...> Турчиневич

<

ФИО> не выполнила законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имелись достаточные основания, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении 

<

ФИО1> с протоколом об административном правонарушении, по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласилась, вину признала.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Выслушав 

<

ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, судья считает ее вину в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Действия 

<

ФИО1> были квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Поскольку 

<

ФИО1> не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, ее действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной. Факт совершения 

<

ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> - объяснением 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА9> - рапортом ОД ДЧ Отделения МВД России по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА> - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> - объяснением 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА> - справкой ОСК и иными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности 

<

ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества 

<

ФИО1> нашел свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела.

При установленных обстоятельствах вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя 

<

ФИО1>, признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, что признается мировым судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф уплатить в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить 

<

ФИО1>, что штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Старополтавский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья подпись 

<

ФИО4>