Дело № -101/0-1**УИД: MS011-01-04-00331-*3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-***бург 6 февраля 0 годаМировой судья судебного участка № 1 Санкт-**бурга Сонина М.Н., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 0. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),в отношении ******* ********* ****** угли, 3 апреля 1 года рождения, уроженца ********* области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-*****бург, Белы Куна, д. **, корп. *, лит. А, кв. ***, ВУ *30 416,

У С Т А Н О В И Л:Ведущим специалистом отдела мониторинга, анализа и межведомственного взаимодействия (далее – ОМАМВ) КТ ФИО1 составлен протокол №16310440304000046 об административном правонарушении от 04.03.04, предусмотренном ч. 1 ст. 0.* КоАП РФ в отношении ******* ********* ****** угли по факту совершения административного правонарушения 1.1.03.Определением мирового судьи судебного участка № *** Санкт-бурга от .0.04 дело об административном правонарушении в отношении ******* ********* ****** угли передано по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Санкт-*****бурга.Согласно п. * ст. **.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.Как усматривается из протокола № 16310440304000046 об административном правонарушении от 04.03.04, ****** Б.Х.у 1.1.03 в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-бург, Витебский пр. д. , корп. , лит. А, кв. , не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 3. КоАП РФ по постановлению ****тета по транспорту № *163103100300000 по делу об административном правонарушении от 03.10.03, вступившим в законную силу 1.10.03.В соответствии с ч. 1 ст. 4. КоАП РФ в редакции действовавшей на момент совершения правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 0. КоАП РФ составляет 1 год.Дело об административном правонарушении в отношении ******* ********* ****** угли направлено мировому судье судебного участка № 1 Санкт-бурга 1.0.0 (отметка на почтовом конверте). Указанные обстоятельство привело к поступлению протокола в суд по истечении срока давности привлечения к административной ответственности ******* ********* ****** угли. Срок давности привлечения ******* ********* ****** угли к административной ответственности по ч. 1 ст. 0. КоАП РФ истек 1 декабря 04 года.Таким образом, срок привлечения ******* ********* ****** угли к административной ответственности истек до момента направления дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Санкт-***бурга.В соответствии с ч. 4 ст. .4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 4. настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.Исходя из положений ст. 4. и п. 6 ч. 1 ст. 4. КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, обсуждаться не может.С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 0. КоАП РФ в отношении ******* ********* ****** угли подлежит прекращению ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении.На основании изложенного, руководствуясь ст. 4. и п. 6 ч. 1 ст. 4. КоАП ФИО2 Т А Н О В И Л:Производство по делу в отношении ******* ********* ****** угли, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 0. КоАП РФ, прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд Санкт-*****бурга через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья М.Н. Сонина