ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. 

<

АДРЕС> область 

<

ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Похвистневского судебного района 

<

АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, в отношении Садреева С.Ж.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, сведений об инвалидности и наличии хронических заболеваний, о наличии несовершеннолетних детей не имеется, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

<

ДАТА3> в 22 ч 45 мин в 

<

АДРЕС> области инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС>» Х.2 в отношении Садреева С.Ж.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В данном протоколе указано, что Садреев С.Ж.1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> В нарушение ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок Садреев С.Ж.1 штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Садреев С.Ж.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается его согласием на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС сообщений, содержащемся в протоколе об административном нарушении, и отчетом о направлении и доставке смс уведомлений от 

<

ДАТА5> 

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. Уважительных причин неявки Садреев С.Ж.1 суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений не направил. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

Садреев С.Ж.1 постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение 

<

ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6>

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Таким образом, Садреев С.Ж.1 был обязан оплатить административный штраф в размере 500 рублей в срок до 

<

ДАТА7> 

Однако, Садреев С.Ж.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Садреева С.Ж.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле:

-постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>;

-списком нарушителей ПДД;

-протоколом 63 СК 909201 от 

<

ДАТА9> составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС>» Х.2 в отношении Садреева С.Ж.1; 

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Садреева С.Ж.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Садреева С.Ж.1 в соответствие со ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ не выявлено.

 При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Садреева С.Ж.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

НОМЕР>В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

 Постановление может быть обжаловано в федеральный 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

 

Мировой судья Ю.В. Карамзина