Решение по административному делу

Дело № 5-597/2025 УИД 29MS0014-01-2025-003143-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

28 июля 2025 года г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области 

<

ФИО1>, рассмотрев по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «

<

АДРЕС> в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> Архангельской области, паспорт гражданина РФ 1110 

<

НОМЕР>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 14, кв. 53,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> около 23 часов 40 минут гр. 

<

ФИО2>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 14, кв. 53, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отно­шений нанес два удара ногой в область лица гр. 

<

ФИО4>, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека в области левой щеки, которые, согласно заключения эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, при этом действия 

<

ФИО2> не содержат уголовно нака­зуемого деяния, предусмотренного ст. 116. 1 УК РФ, ст. 116 УК РФ В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Потерпевшая 

<

ФИО4>, извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представила. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность 

<

ФИО2> в его совершении подтверждается:

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4>; объяснениями 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА4>, согласно которым 

<

ДАТА3> около 23 часов 40 минут она находилась дома по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, когда она легла спать, к ней подошел 

<

ФИО2> и нанес ей два удара ногой в область лица, от чего она. испытала физическую боль. После нанесения ударов она сразу позвонила 

<

ФИО5> и попросила вызвать полицию; объяснениями 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА4>, согласно которым 

<

ДАТА4> года около 00 часов 06 минут ей позвонила 

<

ФИО4> и сообщила, что по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ее ударил 

<

ФИО2> и попросила вызвать полицию; заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому у 

<

ФИО4> имеется повреждение характера кровоподтека в области левой щеки, данное поверхностное повреждение, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> 29АК 

<

НОМЕР>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Исследованные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. С учётом установленных обстоятельств действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершенного 

<

ФИО2> административного правонарушения, сведения о его личности, имущественном положении, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. 

<

АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет 

<

***>, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000033712444. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>