Дело № 5-0513/45/2025

24MS0045-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2025 года с. Краснотуранск

Мировой судья судебного участка № 45 в адрес ФИО1 (адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося ...дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспортные данные,

установил:

дата, в время, по адресу: адрес, в нарушение п.п. 2,5, 2.6.1 ПДД РФ, водитель фио, управляя транспортным средством - автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил наезд на ограждение дома № 10 по адрес адрес, при этом повредив данное ограждение и транспортное средство – марка автомобиля, государственный рагистрационный знак 

<

***>, принадлежащие фио, причинив ей материальный ущерб. После чего, фио оставил место ДТП, участником которого он являлся. Действия фио не содержат уголовно наказуемого деяния.

Свою вину в совершении данного административного правонарушения фио признал, указал на раскаяние, пояснил, что поддерживает указанное в протоколе об административном правонарушении и свое объяснение, дополнений нет.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.5. Постановления Правительства РФ от дата N 1090 "О Правилах дорожного движения" при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п. 2.6.1. указанного Постановления, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Вина фио в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 496384 от дата (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России фио Гляйна от дата (л.д. 2);

- объяснением фио, согласно которому фио пояснил об обстоятельствах совершения им правонарушения (л.д. 5);

- объяснениями фио и фио, которые пояснили об известных им обстоятельствах совершения фио правонарушении, фио также пояснила о причиненном ей ущербе в результате ДТП (л.д. 6-7);

- рапортом оперативного дежурного адрес МВД России «Краснотуранский» от дата (л.д. 8);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от дата (л.д. 8);

- схемой места совершения административного правонарушения от дата и фототаблицей (л.д. 9-12);

- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля, государственный рагистрационный знак 

<

***> (л.д. 13);

- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 14);

- карточкой операции с ВУ (л.д. 15).

В судебном заседании исследован также характеризующий фио материал.

Мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающего административную ответственность обстоятельства, положение ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, согласно которой в отношении фио может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с время дата - с момента административного задержания по протоколу об административном задержании № 28 от дата (с учетом часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. ФИО1