Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, 

<

...>

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-002043-92

Дело № 05-0480/42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Каратузское 30 октября 2025 г.

Красноярский край

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ***,

ранее привлекавшегося по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (05.09.2024, вступило в силу 22.09.2024, штраф 2000 руб. уплачен 11.09.2024),

УСТАНОВИЛ:

В ходе патрулирования водоемов Каратузского района 30 августа 2025 г. около 13 ч 05 мин на реке Амыл, в 5 км выше устья реки Кандат, зафиксировано нарушение Правил рыболовства: гражданин ФИО2 осуществлял лов рыбы с использованием спиннинговой снасти.

Указанное место лова находится на участке реки Амыл от устья реки Кандат до ее истоков, который в соответствии с пунктом 43.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, является запретным для добычи (вылова) водных биоресурсов.

Таким образом, действия гражданина ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Факт нарушения правил рыболовства является подтвержденным представленными материалами, включая:

- протокол об административном правонарушении № 096184 от 30 августа 2025 г., фиксирующий обстоятельства правонарушения и признательные показания ФИО2 (л.д. 1);

- протокол № 042983 от 30 августа 2025 г. об аресте орудия лова (л.д. 2);

- а также фотофиксацию правонарушителя с орудием лова на месте правонарушения (л.д. 6).

Представленные доказательства получены законным путем, исходят от компетентных источников (должностных лиц, осуществлявших патрулирование), и их допустимость привлекаемым лицом не оспаривалась.

Все доказательства взаимно согласованы между собой, их совокупность является полной, непротиворечивой и достоверно подтверждает все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему делу, включая событие правонарушения и вину лица.

ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (почтовое отправление № 66285097604317), однако в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с частью 2 статьи 25.1, статьей 25.15 КоАП РФ и разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица признается возможным.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены, положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены.

При рассмотрении дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ (один год со дня совершения правонарушения), на момент вынесения постановления не истек.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признательные показания лица, привлекаемого к ответственности, судья расценивает как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

В соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает повторность совершения однородного правонарушения.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в нарушении правил рыболовства при отсутствии признаков причинения существенного вреда окружающей среде, а также данные о личности виновного, в полной мере признавшего свою вину и ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья принимает во внимание его имущественное положение (со слов ФИО2, он не работает и имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка).

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа в размере 2200 рублей.

На основании части 2 статьи 8.37 КоАП РФ орудие совершения административного правонарушения – спиннинговая снасть подлежит конфискации, поскольку ее возврат владельцу, с учетом его противоправного поведения и ранее допущенного нарушения, создает реальную угрозу повторного совершения аналогичного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде:

- административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей;

- конфискации спиннинга с безынерционной катушкой, леской, поплавком, грузиком и 4 крючками-мушками, находящегося по адресу: *** г, Хакасия Республика (по месту жительства ФИО2).

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок. При неуплате штраф в указанный срок, он взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка получателя: ОКЦ № 3 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601083010000140, УИН: 0210185800425004802508173.

Конфискованное имущество подлежит обращению в собственность государства и передаче в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 660049, 

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в Каратузском районном суде Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1